Отправлено: 12.01.15 16:04. Заголовок: Как пополнить демо-счет?
Мне стыдно задавать такой вопрос, но никак не могу разобраться - как пополнить демо-счет у брокера GKFX? В моем личном кабинете в списке счетов почему-то виден только реальный счет, а демо-счета нет, хотя он на самом деле существует, и я с ним работаю.
Никак. Если демо-счет был слит, то просто забудьте о нем и откройте новый. На то он и демо-счет. Хотя, справедливости ради, замечу, что у некоторых брокеров существует возможность пополнения демо-счета.
Stoletov пишет:
цитата:
В моем личном кабинете в списке счетов почему-то виден только реальный счет, а демо-счета нет, хотя он на самом деле существует, и я с ним работаю.
Посмотрите, правильно ли выбран фильтр счетов в личном кабинете. Хотя, скорее всего, этот демо-счет Вы открывали не через личный кабинет. Поэтому он и не будет привязан к Вашему личному кабинету.
Отправлено: 14.01.15 17:27. Заголовок: Да, иногда разумнее ..
Да, иногда разумнее обойти препятствие, чем пытаться его преодолеть. Я уже стал искать в интернете ответа на свой вопрос, и там тоже было написано "никак", однако что-то не верилось. Ведь раньше у другого брокера такая возможность была. Но раз уж сам Scriptong говорит "никак", то можно успокоиться. Решение этой надуманной проблемы простое: надо при открытии демо-счета ввести как можно большую сумму, а сделки по возможности совершать минимальные 0,01 лот.
Отправлено: 18.01.15 10:58. Заголовок: Игорь, позволю себе ..
Игорь, позволю себе здесь задать вопрос совсем по другой теме. Да он не стоит того, чтобы открывать отдельную тему. У меня вдруг строка статуса, та, которая в самом низу, скрылась наполовину - видна только верхняя часть букв. Из-за этого возникают некоторые неудобства, например не прочитать характеристики бара. Если в меню "вид" снять метку строки статуса, а потом снова установить, то строка статуса то исчезает, то снова появляется, но опять обрезанной наполовину. Может есть какая-то настройка или надо переустанавливать систему?
Нужны подробности. К примеру, из сообщения непонятно, о каком приложении идет речь: о терминале или о Meta Editor? Также было бы неплохо посмотреть, как это выглядит.
Отправлено: 22.01.15 14:12. Заголовок: Речь идет о терминал..
Речь идет о терминале. Фото приложено. Попытался перестановить МТ4, но не помогло. Правда делал перестановку по упрощенной схеме: удалил программу через панель управления меню «пуск» и ярлык, а каталог GKFX МТ4 с данными оставил. При вызове терминала после переустановки картина такая же, будто и не переустанавливал. В общем- то не критично, работать можно, только наводить мышью на бар, чтобы посмотреть его характеристики во всплывающем окне, труднее, чем в строке статуса (надо очень точно подвести курсор к краю бара). У меня бывало еще и не такое. Как то в терминале все надписи на русском языке, включая таковые во всплывающих меню, вдруг превратились в абракадабру. Переустановка системы МТ4 ничего не дала, и некоторое время работал ориентируясь чисто по памяти . Мало того, в тексте программ комментарии на русском тоже превратились в абракадабру. К счастью у меня таких немного и быстро перебил их снова по-русски. Только после переустановки Windows все нормализовалось. По утверждению человека, который его переустанавливал, был вирус. Жалко, не сделал тогда фотографию терминала с той клинописью на память.
В общем- то не критично, работать можно, только наводить мышью на бар, чтобы посмотреть его характеристики во всплывающем окне, труднее, чем в строке статуса (надо очень точно подвести курсор к краю бара).
День добрый! Судя по фотографии у Вас МТ в полноэкранном режиме, использует весь экран и не учитывает ширинув панели диспетчера задач. Можно использовать МТ в режиме окна и установить нижнюю границу до панели диспетчера или изменить свойства панели и включить ей свойство "Автоматически скрывать панель задач" - тогда она уберется и будет появляться только при быстром наведении в эту область курсора (если наводить медленно, то не всплывает по крайней мере в Вин8 )
цитата:
чтобы посмотреть его характеристики во всплывающем окне, труднее, чем в строке статуса (надо очень точно подвести курсор к краю бара).
Если точнее, то надо навести курсор на отметку Close любого бара, что действительно сложно когда масштаб мелкий и бар - нулевой
Спасибо, Генри. Обоими способами открыть строку статуса получилось. То, что наводить надо на close, не знал. А то понять не мог, что иногда подвожу курсор к краю бара, а окно с цифрами не всплывает. Воистину мне программирование легче дается, чем освоение компьютера.
Еще один способ - использовать "Окно данных" из пункта меню "Вид". Правда, его чаще используют для визуализации данных индикаторов, прикрепленных к графику. Это для тех случаев, когда необходимо точное значение.
Отправлено: 24.01.15 07:46. Заголовок: Тоже хороший способ...
Тоже хороший способ. Тем более, что позволяет одновременно считывать значения индикатора. До этого приходилось наводить курсор на линию индикатора с ювелирной точностью, чтобы увидеть значение. А если еще линия в точке наведения не имеет излома, то вспоминаешь одну мать. Вывод: надо глубже и ширше изучать материальную часть.
Вывод: надо глубже и ширше изучать материальную часть.
Это точно. После использования МТ4 в течение трех лет как-то "случайно" открыл встроенную в терминал справку. Был очень удивлен тем, насколько мало знаю терминал. Оказывается у него так много возможностей (по крайней мере, с точки зрения автоматизации), что до прочтения справки, пользователь обречен знать не более половины их. Поэтому прочтение справки в случае с МТ является очень полезным.
После использования МТ4 в течение трех лет как-то "случайно" открыл встроенную в терминал справку.
Тогда для меня еще не все потеряно, если учесть, что впервые увидел терминал MT4 в феврале 2014, а до этого имел о forex лишь смутное представление. Кажется до 2008 года вообще не знал, что это такое.
Отправлено: 15.01.16 21:21. Заголовок: Как пополнить реальный счет?
Просьба поделиться опытом , через какую систему лучше пополнить счет с минимальной комиссией - QIWI-кошелек, Альфа-клик, Skrill или Neteller?
У меня счет рублевый и проживаю в Питере. Раньше в феврале 2015 я пополнял через RBKMoney вообще без всякой комиссии – сколько вложил в платежный автомат, столько и пришло брокеру (GKFX). Теперь выяснилось, что брокер больше с RBKMoney не работает, т.к. они якобы задерживают деньги клиентов. Тогда попробовал заплатить с банковской карты. Это тоже не получилось – банк ответил, что у меня для такого платежа карта недостаточно высокого уровня. Банк брокера находится в Турции, не потому ли такие проблемы? Получилось через WEBMoney, только комиссия у них не слабая. Для эксперимента вложил в автомат 100 рублей, а на кошелек было зачислено всего 95,54 руб, т.е. комиссия 4,46%. При переводе брокеру сняли еще 1,7%, из которых часть ушла за посылку кода подтверждения в виде sms на телефон. В итоге получилась общая комиссия 6,16%! Причем платил через тот же автомат, что и раньше в RBKMoney. А если сумма большая, то уже не очень смешно. Поэтому и интересуюсь, как лучше пополнить счет , через какую систему.
Получилось через WEBMoney, только комиссия у них не слабая. Для эксперимента вложил в автомат 100 рублей, а на кошелек было зачислено всего 95,54 руб, т.е. комиссия 4,46%.
Просто использовали слишком малую сумму. Вот и попали на минимально возможную комиссию. На WebMoney лучше всего заводить средства не через автоматы, а через гарантийное агентство. Например, через интернет банкинг ВТБ комиссия будет 0.5% за сам перевод плюс комиссия от WebMoney 0.8%. А суперовый способ ввода средств - найти человека, который часто совершает обратные операции - вывод средств из WebMoney. Там можно договориться о нулевой комиссии, т. к. он не будет платить комиссию за вывод, а Вы - за ввод.
... На WebMoney лучше всего заводить средства не через автоматы, а через гарантийное агентство. Например, через интернет банкинг ВТБ комиссия будет 0.5% за сам перевод плюс комиссия от WebMoney 0.8%.
Напомню, речь шла о том, как лучше пополнить реальный счет с кошелька WebMoney с минимальной комиссией. На сайте Webmoney написано, что комиссия за перевод с банковской карты на кошелек Webmoney составяет 2,5%, а с другого кошелька "от 0%". Но чтобы перевести деньги с кошелька Яндекс.деньги, надо зачем-то привязать этот кошелек к Webmoney (банковскую карту надо тоже привязать) . Для этого нужно авторизоваться с подтверждением. Эта процедура меня чуть не вывела из равновесия. Пришлось ввести много разных данных, в т.ч. ИНН, № пенсионного счета (СНИЛС), данные паспорта и даже скан паспорта. После ввода этих данных появилось сообщение, что выдан какой-то формальный аттестат и информация будет дальше обрабатываться 1-2 суток. Через 2 дня я снова вошел на сайт Webmoney, чтоб прикрепить кошелек Яндекс.деньги, надеясь, что процедура авторизации завершилась. Однако и на этот раз высветилось сообщение "для совершения этой операции необходимо авторизоваться с подтверждением", и одновременно еще сообщение "Операции по пополнению привязанных карт/счетов временно недоступны ... Вы можете пополнить привязанную карту/счет на https://banking.guarantee.ru" (этот сайт вообще оказался недоступен) . Что все это значит - я не понимаю. Я ведь не собираюсь пополнять другой кошелек (коселек, коселек, какой коселек?), а мне надо сделать перевод с Яндекс.деньги на Webmoney. Банковскую карту пока "привязывать" не пробовал, но предполагаю, что с ней будет такая же хрень. Все это напоминает стишок "У попа была собака, он ее любил, собака съела кусок мяса, он ее убил. Убил, закопал, надпись написал, что у попа бала собака" ( и так до бесконечности). Та что пока остается единственный проверенный способ положить деньги на Webmoney - через платежный автомат с комиссией 4,5%.
Отправлено: 27.04.16 12:44. Заголовок: Stoletov пишет: и о..
Stoletov пишет:
цитата:
и одновременно еще сообщение "Операции по пополнению привязанных карт/счетов временно недоступны ...
Такая фигня тянется уже больше месяца. Привязка карт к кошелькам временно не доступна в Webmoney и Яндекс.деньги. Причину сервисы не объясняют, сроки так же не говорят. Как я предполагаю, проблемы возникли на законодательном уровне. Меняют программы под новые законы. Когда сделают - не ясно.
Такая фигня тянется уже больше месяца. Привязка карт к кошелькам временно не доступна в Webmoney и Яндекс.деньги. Причину сервисы не объясняют, сроки так же не говорят. Как я предполагаю, проблемы возникли на законодательном уровне. Меняют программы под новые законы. Когда сделают - не ясно.
Привет, подполковник!
Тут ты немного (или грамотно) упрощаешь.
Все далеко не просто (я не ТОП - манагер, с дипломом МВА от "Васи"). Вот смотри якобы безотносительные переводы - подтверди законность (учитываем конец июня 2016г.)! Форекс - не внесен в список разрешенных операций. И при чем тут "Ваня", который "попу" бережет? А "клиенты" - чем больше, тем лучше! Ты, что не понимаешь, что идет деградация.
P.S. Столетов - скрипт правильный (УВАВЖАЮ), а со "школой" МВА - думаю ты погорячился. Нет (и не может быть) у нас в России выхода на хотя бы приличную школу МВА. Ну это типа форекса - игра банков! и мы на "КУХНЕ"- кто ВАС туда пустит? Так и МВА, пойми, это" не тот МВА" - проходили.
Отправлено: 27.04.16 18:26. Заголовок: Sergey пишет: К Фор..
Sergey пишет:
цитата:
К Форексу и его законности эта проблема не имеет ни какого отношения.
Sergey!
Форекс - это проблема! Удачно, что на 100 рублях ты можешь отработать, что-то. И не более! К сожалению этот рынок - приравнен к "однорукому бандиту" (и это так). Другая тема, что МЫ ждем Игоря с статистикой, на мой взгляд он не "догоняет" о чем речь. Банальная перенормировка ряда (значений) в стат. анализе и все Игорь "посыпится". Просто, да - Ataman, Neo, Akela - это ЛЕГЕНДЫ (стоки), но тогда не было инструмента. Шла (банальная) статистика - они (в этой теме КОРОЛИ). Сейчас, чуть все не так. Но "РЕЖУТ" и еще раз "РЕЖУТ" и я не вижу в РФ перспективы. Это мое мнение и как принято я не спорю (каждый трейдер вправе на свое мнение)
Такая фигня тянется уже больше месяца. Привязка карт к кошелькам временно не доступна в Webmoney и Яндекс.деньги. Причину сервисы не объясняют, сроки так же не говорят.
Спасибо за ответ Сергей. Значит действительно какие-то проблемы в сервисе Wеbmoney. А то я думал, что делаю что-то не так. В личном кабинете на вкладке "входящие" появилось сообщение, что сверка скана паспорта произведена, так что казалось ничто теперь не должно препятствовать пополнению Wеbmoney с других кошельков . Если во вкладке "финансы" выбрать "пополнить кошелек", то среди доступных способов пополнения почему-то нет пополнения с кошельков или посредством электронных денег. Сегодня положил с платежного терминала с комиссией 1,5%. Этот терминал был в "Связном". А до этого клал в "Евросети" с комиссией около 4,5 %. Получается размер комиссии зависит от того, где находится автомат. Еще бы разобраться, почему при переводе с Wеbmoney на брокерский счет кроме 0,8% еще взимается комиссия 1,5% за sms, приходящий на мобильник, чтобы я ввел код подтверждения при оплате. Правда предлагается, чтобы избежать этой комиссии, подтвердить платеж, используя какой-то E-Num: "включите E-Num в качестве способа подтверждения на сайте www.security.webmoney.ru". Но этот сайт недоступен! Если кто пользуется кошельками QIWI-кошелек, Альфа-клик, Skrill или Neteller, то поделитесь пожалуйста опытом - там такой же геморрой, как с Wеbmoney или он (геморрой) в легкой форме?
Еще бы разобраться, почему при переводе с Wеbmoney на брокерский счет кроме 0,8% еще взимается комиссия 1,5% за sms, приходящий на мобильник, чтобы я ввел код подтверждения при оплате.
Странно, у меня не взимается. Проверьте в истории операций, списываются ли за это отдельные средства? Насколько я помню, комиссия списывается только в тех случаях, когда сумма перевода слишком мала, т. е. комиссия за перевод не покрывает даже издержки компании за отправку SMS. В остальных случаях никакой комиссии не было.
Отправлено: 28.04.16 12:37. Заголовок: Stoletov пишет: На ..
Stoletov пишет:
цитата:
На сайте Webmoney написано, что комиссия за перевод с банковской карты на кошелек Webmoney составяет 2,5%, а с другого кошелька "от 0%". Но чтобы перевести деньги с кошелька Яндекс.деньги, надо зачем-то привязать этот кошелек к Webmoney (банковскую карту надо тоже привязать) . Для этого нужно авторизоваться с подтверждением. Эта процедура меня чуть не вывела из равновесия. Пришлось ввести много разных данных, в т.ч. ИНН, № пенсионного счета (СНИЛС), данные паспорта и даже скан паспорта.
Вы пошли окольным путем. Все эти действия - лишние.
Stoletov пишет:
цитата:
После ввода этих данных появилось сообщение, что выдан какой-то формальный аттестат и информация будет дальше обрабатываться 1-2 суток.
Аттестат в WebMoney получить, конечно же, стоит. Даже лучше на персональный потратиться. Это касается как раз безопасности средств. Без аттестатов средства очень быстро становятся добычей мошенников.
Stoletov пишет:
цитата:
"Операции по пополнению привязанных карт/счетов временно недоступны ... Вы можете пополнить привязанную карту/счет на https://banking.guarantee.ru" (этот сайт вообще оказался недоступен) . Что все это значит - я не понимаю.
Технические проблемы. У электронных платежных систем это, к сожалению, не редкость. Чаще всего возникают из-за многочисленных атак на их сервера.
Stoletov пишет:
цитата:
Банковскую карту пока "привязывать" не пробовал, но предполагаю, что с ней будет такая же хрень.
И не нужно. Достаточно сделать перевод на счет гарантийного агентства. Неважно, каким способом и кто это будет делать. Хотя, как я говорил уже выше, это очень странно - заводить средства на счет брокера через WM, в то время как самих WM нет и их нужно получать путем покупки WM. Ведь в таком случае намного проще пополнить счет брокера с карты или расчетного счета напрямую. По-моему, у всех брокеров есть такая возможность. Причем это будет и быстрее, и дешевле.
Отправлено: 28.04.16 22:52. Заголовок: Scriptong пишет: Ст..
Scriptong пишет:
цитата:
Странно, у меня не взимается. Проверьте в истории операций, списываются ли за это отдельные средства? Насколько я помню, комиссия списывается только в тех случаях, когда сумма перевода слишком мала, т. е. комиссия за перевод не покрывает даже издержки компании за отправку SMS. В остальных случаях никакой комиссии не было.
Да, воможно эта комиссия 1,5 % за sms взимается из-за маленькой суммы. Вот часть окна при выполнении платежа с WM на брокерский счет GKFX, где прямо указаны эти 1,5%: Что-то не получилось вставить рисунок, а раньше получалось. Вроде все сделал по инструкции. Вот только когда второй раз нажал на рисунок, то ничего не изменилось. Видно на этом этапе что-то не догнал. В очередной раз убеждаюсь - все надо подробно записывать в тетрадь, что делаешь редко, а то потом забывается. Сегодня утром еще раз попробовал на свежую голову вставить рисунок с рабочего компа, но опять не получилось. Вместо этого каким-то образом подвесило банеры о рекламе в Петербургском метро, которые я не знаю как удалить. Уж извини, хозяин сайта.
Scriptong пишет:
цитата:
Вы пошли окольным путем. Все эти действия - лишние.
А какой же тогда путь не окольный? Как я уже писал, если в WM во вкладке "финансы" выбрать "пополнить кошелек", то среди доступных способов пополнения почему-то нет пополнения с кошельков или посредством электронных денег.
Scriptong пишет:
цитата:
И не нужно. Достаточно сделать перевод на счет гарантийного агентства. Неважно, каким способом и кто это будет делать. Хотя, как я говорил уже выше, это очень странно - заводить средства на счет брокера через WM, в то время как самих WM нет и их нужно получать путем покупки WM. Ведь в таком случае намного проще пополнить счет брокера с карты или расчетного счета напрямую. По-моему, у всех брокеров есть такая возможность. Причем это будет и быстрее, и дешевле.
Вот с гарантами я что-то не понял. Я прошел по ссылке, которую вы раньше указывали. И что мне это дает? И зачем делать перевод на счет гарантийного агентства? С карты напрямую пополнить брокерский счет у меня тоже не получилось. Я задавал вопрос своему банку, и мне ответили, что у меня карта недостаточно высокого уровня, чтобы сделать такой платеж. По моему надо на этом успокоиться. Теперь через автомат комиссия 1,5% и за сам перевод на брокерский счет 0,8% , итого 2,3%. Прогресс! Это уже не около 7 %, как у меня было раньше!
Что-то не получилось вставить рисунок, а раньше получалось. Вроде все сделал по инструкции.
Сайт shot.qip.ru сменил формат. Теперь, чтобы вставить рисунок, нужно использовать копирование данных из строки FastBB. В итоге получим уменьшенное изображение. Поэтому теперь лучше использовать другие бесплатные хостинги. Например, PikBox. В итоге получаем такое вот:
Сайт shot.qip.ru сменил формат. Теперь, чтобы вставить рисунок, нужно использовать копирование данных из строки FastBB. В итоге получим уменьшенное изображение. Поэтому теперь лучше использовать другие бесплатные хостинги. Например, PikBox.
Ну так бы сразу и сказал. Теперь все получилось (во втором поле был мой E-mail и я его стер на всякий случай)
Да, правильно пишет Сергей, это за sms берут не проценты, а 1,5 рубля. Когда я сравнил суммы, отправленные с WM с суммами, которые поступили на счет брокера, то они совпали, а комиссия составила ровно 0,8%. За исключением пробной суммы 90 рублей, на которой я хотел проверить как все это работает, где комиссия составила 1,5 руб., что больше 0,8%. Ну это и понятно. Иначе, если бы комиссия была и для маленькой суммы 0,8%, могли бы компанию WM мелкими переводами из-за этих sms пустить по миру.
Scriptong пишет:
цитата:
У WebMoney в каждом государстве имеется свое гарантийное агентство. Именно оно ответственно за ввод и вывод средств.
Правильно я понимаю, что в WM на вкладке "финансы" надо выбрать "пополнить кошелек" с банковской карты? Там надо ввести кроме всего прочего имя владельца карты латинскими буквами, как на карте. Только у меня кредитная карта без имени. Когда все ввел, то выдало ошибку № 4 - какая-то ошибка взаимодействия с банком. Видимо проблема в имени, которое надо ввести. Надо будет спросить у банка, шо туды треба забивати?
Правильно я понимаю, что в WM на вкладке "финансы" надо выбрать "пополнить кошелек" с банковской карты?
На сайте WM не вижу закладки "Финансы". Есть пункт меню "Ввод и вывод" - "Способы пополнения". Для банковской карты там указана комиссия за пополнение 2.5%. На мой взгляд, очень много. Дешевле - через обычный банковский перевод.
На сайте WM не вижу закладки "Финансы". Есть пункт меню "Ввод и вывод" - "Способы пополнения". Для банковской карты там указана комиссия за пополнение 2.5%. На мой взгляд, очень много. Дешевле - через обычный банковский перевод.
Теперь до меня наконец дошло. Надо пройти 4 шага и распечатать извещение с квитанцией. Затем оплатить ее в любом коммерческом банке. К банковской карте это не имеет никакого отношения. Вкладка "финансы" есть в личном кабинете WM, она по счету 3-я в столбце меню слева , похожа на чемодан.
P.S. Игорь, когда что-то набираешь на этом сайте и если до этого не зашел на сайт по паролю, то все, что набрал, после того как выбрал "отправить", теряется. Я это заметил уже давно и большие блоки всегда набираю в Word, а потом копирую на сайт. Но бывает и так, что входить по паролю не нужно и все проходит нормально. Было бы неплохо запретить ввод новой информации и редактирование, пока не вошел по паролю. Тогда не попадешь в эту ловушку потери набранного.
Теперь до меня наконец дошло. Надо пройти 4 шага и распечатать извещение с квитанцией. Затем оплатить ее в любом коммерческом банке. К банковской карте это не имеет никакого отношения.
Ну да, я именно об этом все время и веду речь
Stoletov пишет:
цитата:
P.S. Игорь, когда что-то набираешь на этом сайте и если до этого не зашел на сайт по паролю, то все, что набрал, после того как выбрал "отправить", теряется. Я это заметил уже давно и большие блоки всегда набираю в Word, а потом копирую на сайт. Но бывает и так, что входить по паролю не нужно и все проходит нормально. Было бы неплохо запретить ввод новой информации и редактирование, пока не вошел по паролю. Тогда не попадешь в эту ловушку потери набранного.
К сожалению, я не являюсь разработчиком движка форума (да и его полноправным владельцем тоже). Форум предоставляется ресурсом Borda.ru. У меня есть лишь некоторые рычаги по управлению контентом форума. Я даже не могу управлять той рекламой, которая видна в нижней части страницы.
Отправлено: 29.04.16 16:40. Заголовок: Stoletov пишет: А к..
Stoletov пишет:
цитата:
А какой же тогда путь не окольный? Как я уже писал, если в WM во вкладке "финансы" выбрать "пополнить кошелек", то среди доступных способов пополнения почему-то нет пополнения с кошельков или посредством электронных денег.
Я написал ниже - путем прямого перевода на расчетный счет брокера. У каждого брокера есть такой способ.
Stoletov пишет:
цитата:
Вот с гарантами я что-то не понял.
У WebMoney в каждом государстве имеется свое гарантийное агентство. Именно оно ответственно за ввод и вывод средств. В Украине при переводе на счет УГА дополнительная комиссия за ввод средств не взимается, берется только стандартная комиссия 0.8%. Просто такой платеж идет долго - до 3-х дней. В РФ также имеется гарантийное агентство. Таким образом, при вводе средств на WM в Украине получаем совокупную комиссию: комиссия банка за перевод (обычно 1%, но можно найти и 0.8%, и даже 0.5%), 0.8% от WM. Максимум выходит 1.8%, минимум - 1.3%.
Дело не в малой сумме. Еще до того, как я забиваю в автомат сумму, выскакивает предупреждение, что WEBMoney берет комиссию 3,5%. Комиссия самого автомата высвечивается 0%, но на самом деле она 1,16%. Вот и получается в сумме 4,46%. Когда положил 1000 рублей, то автомат списал сумму, пропорциональную тем же 4,46%.
Scriptong пишет:
цитата:
На WebMoney лучше всего заводить средства не через автоматы, а через гарантийное агентство
Понятно. Через гарантийное агентство - это значит на кошелек можно перевести деньги с банковской карты.
Scriptong пишет:
цитата:
А суперовый способ ввода средств - найти человека, который часто совершает обратные операции - вывод средств из WebMoney. Там можно договориться о нулевой комиссии, т. к. он не будет платить комиссию за вывод, а Вы - за ввод.
Гениально. Вот оно нестандартное мышление. То бишь я даю тому перцу наличные, а он переводит такую же сумму на мой брокерский счет. Понятно, что человек должен жить в моем городе и быть надежным. Ведь ему понадобится войти на сайте брокера в мой личный кабинет. Это похоже на то, как двое пришли в обменник, один хочет купить доллар, а другой продать, достигли соглашения о ценности, оба довольны и пожимают друг другу руки, а банку шиш.
Когда я зарегистрировался в WEBMoney, то выписал код кошелька WMZ и не заметил, что в списке были еще другие кошельки. Когда первый раз положил 100 рублей, то автомат их пересчитал в какие-то WMZ по курсу 86. Я подумал, что это какая-то внутренняя расчетная единица этой системы. Позже я прочитал внимательнее на сайте и понял, что это долларовый кошелек. Когда перевел сумму за вычетом комиссионных брокеру, то эти самые WMZ уже пересчитали по курсу 74. Неплохой бизнес – 12 рублей с доллара! Обменники отдыхают!
Гениально. Вот оно нестандартное мышление. То бишь я даю тому перцу наличные, а он переводит такую же сумму на мой брокерский счет. Понятно, что человек должен жить в моем городе и быть надежным. Ведь ему понадобится войти на сайте брокера в мой личный кабинет. Это похоже на то, как двое пришли в обменник, один хочет купить доллар, а другой продать, достигли соглашения о ценности, оба довольны и пожимают друг другу руки, а банку шиш.
Нет, стороннему человеку не нужно давать пароль от ЛК. Достаточно дать лишь номер кошелька, на который требуется перевести средства. Удобнее всего давать свой личный номер кошелька, т. к. можно сразу же проконтролировать правильность перевода. Обычно делается так:
1. Достигается договоренность о сумме перевода. 2. Тот, у кого на данный момент есть сумма WMZ(WMR), осуществляет перевод на кошелек того, у которого есть соответствующая сумма наличными, с протекцией перевода. 3. Происходит личная встреча, на которой отправитель WM-средств передает другой стороне код протекции, и взамен получает наличные. 4. Получатель WM вводит код протекции и получает на свой кошелек означенную сумму, которую может переводить куда угодно.
Личную встречу можно опустить, если взамен используется какая-либо система денежных переводов. Например, если люди живут в разных странах, то при переводе наличных также можно использовать код денежного перевода. Таким образом, обе стороны оказываются в некоторой степени защищены от мошенничества. Подобный сервис имеется непосредственно на сайте WM - здесь.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
) 
- участник сейчас на форуме