Первая реализация индикатора по описанному алгоритму - здесь. Пока только монотаймфреймная версия.
Игорь, имеет смысл добавить выбор: оставлять или удалять линии после выгрузки индикатора, тогда можно запустить индикатор на старшем ТФ, потом выгрузить с оставлением линий и переключиться на младший ТФ.
Игорь, имеет смысл добавить выбор: оставлять или удалять линии после выгрузки индикатора, тогда можно запустить индикатор на старшем ТФ, потом выгрузить с оставлением линий и переключиться на младший ТФ.
Отправлено: 23.05.16 18:32. Заголовок: Genry пишет: Что по..
Genry пишет:
цитата:
Что пока бросилось в глаза - отработавшие уровни иногда перегружают график, может убирать их когда отработают?
Для этого нужно сначала определиться с термином "отработавшие уровни". Кроме того, вовсе нелишне посмотреть и на то, как себя показывает этот метод построения уровней на истории, а не только здесь и сейчас.
Для этого нужно сначала определиться с термином "отработавшие уровни". Кроме того, вовсе нелишне посмотреть и на то, как себя показывает этот метод построения уровней на истории, а не только здесь и сейчас.
Уровень можно считать "отработавшим" если цена вышла за пределы его действия, по-умолчанию 26 бар. Если оставлять на истории, то вместо удаления можно изменить тип линии на Дот тогда они сохранят информативность и будут менее заметны, но это увеличит кол-во буферов
Уровень можно считать "отработавшим" если цена вышла за пределы его действия, по-умолчанию 26 бар.
Да, мне это тоже бросилось в глаза. Стоит заметить, что это тот редкий случай, когда предсказание времени действия уровня действительно уместно и, более того, реально оправдывает себя.
Genry пишет:
цитата:
но это увеличит кол-во буферов
Уровни отображаются при помощи графических объектов, для которых не нужны индикаторные буферы. В этом индикаторе всего два буфера, и оба они нужны лишь для отображения фракталов. Если бы не было необходимости отображать фракталы, то индикатор вполне обошелся бы без этих двух буферов.
Сообщение: 2302
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 26.05.16 14:16. Заголовок: Из дальнейшей перепи..
Из дальнейшей переписки с Автором:
цитата:
относительно линий Ишимоку... по моим наблюдениям лучше всего отрабатывают линии построенные на недельном графике, а торгуешь на Д1 или Н1 а если смотреть в сочетании с облаком сдвинутым назад на 26 баров - вообще песня а как на счет индюка облака сдвинутого назад? есть в планах? а то я картинку подделал, т.е. сдвинул машку с периодом 1 на 26 баров вперед к облаку
Отправлено: 26.05.16 14:27. Заголовок: Genry пишет: а если..
Genry пишет:
цитата:
а если смотреть в сочетании с облаком сдвинутым назад на 26 баров - вообще песня
Так ведь облако Ишимоку - это и есть сдвиг показаний облака на 26 баров вперед. Сдвигая его назад, получаем просто облако как есть. К тому же в этом случае получаем, что правой точке линий сопротивления поддержке не за что будет уцепиться - нет данных по облаку в том месте.
Сообщение: 2303
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 26.05.16 15:38. Заголовок: Genry пишет: Так ве..
Genry пишет:
цитата:
Так ведь облако Ишимоку - это и есть сдвиг показаний облака на 26 баров вперед. Сдвигая его назад, получаем просто облако как есть. К тому же в этом случае получаем, что правой точке линий сопротивления поддержке не за что будет уцепиться - нет данных по облаку в том месте.
Я тоже этот момент не понял, поэтому предложил Карабасу присоединиться к обсуждению разработки или дать скрины с пояснением .
Отправлено: 26.05.16 17:44. Заголовок: а приглашение в ветк..
а приглашение в ветку спасибо
по поводу облака и его сдвига
по моим соображениям, это два разных индикатора один сдвигает облако влево на 26 баров, а другой строит линии с обычного облака (от стандартного индюка) но со старшего ТФ и вот сочетание этих линий и сдвинутого облака смотрятся не плохо
по моим соображениям, это два разных индикатора один сдвигает облако влево на 26 баров, а другой строит линии с обычного облака (от стандартного индюка) но со старшего ТФ и вот сочетание этих линий и сдвинутого облака смотрятся не плохо
Итак, линии, как были, так и остаются. В чем тогда заключается задача облака, поставленного на свое исконное место?
Отправлено: 27.05.16 06:09. Заголовок: линии остаются линия..
линии остаются линиями как в уже готовом индюке ничего менять не надо, кроме как сделать его МТФ, т.е. строить линии со старшего ТФ а второй индюк, это сдвинуть облако назад на 26 баров и все, с него ничего строить не надо, а использовать само облако как зону поддержки и сопротивления как мне кажется оно (сдвинутое назад) отрабатывает лучше чем обычное правильное ишимоковское облако и вот: сочетание линии построенных на обычном ишимоку и облако сдвинутое назад дают четкую картинку
к сожалению скрин сделать не могу, но картинку опишу... на рабочем ТФ (графике) линии построенные на стандартном облаке но старшего ТФ и облако рабочего ТФ, но сдвинутое назад на 26 баров
линии остаются линиями как в уже готовом индюке ничего менять не надо, кроме как сделать его МТФ, т.е. строить линии со старшего ТФ
МТФ версия будет.
Karabas Barabas пишет:
цитата:
а второй индюк, это сдвинуть облако назад на 26 баров и все, с него ничего строить не надо, а использовать само облако как зону поддержки и сопротивления
Убираем две строки в стандартном Ichimoku Вот так.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет