Отправлено: 11.08.15 17:21. Заголовок: MA_добавить ценовой параметр

В МА есть ценовые параметры лоу и хай.
Хотелось бы , чтобы при росте цены , чтобы индикатор рисовал линию по лоу уровням , а при снижении рисовал по хай уровням. То есть перестраивался.
Рост цены - быстрая пересекает медленную снизу вверх. Для снижения - сверху вниз.
Я давно заметил , что более точные пересечения , когда ставишь для растущей цены параметр лоу , а при снижении - хай.
В стандартном МА и всех остальных , производных от него такого перехода нет. В том числе получаются более точные МАСД и дивера и пр.
Спасибо.
Вроде бы несложно ввести такой новый ценовой параметр?

 Отправлено: 06.09.15 14:07. Заголовок: ko_ko пишет: Технич..

ko_ko пишет:

цитата:

Технически решается таким образом проблема?

Только пострегистрацией линии с полным пониманием того, что линия возникает с запаздыванием на N-ое количество баров. Тот же самый подход, как и фракталами - появляются только спустя два бара после реального фрактала.

 Отправлено: 07.09.15 00:49. Заголовок: Нормально , сделаете..

Нормалёк , осилите?

Пересекаются Машки.
Вертикаль не появилась и не зарегистрирована в буфере.
Но индикатор запомнил время пересечения МА.
После подтверждения пересечения ( в зависимости от к-ва свечей , указанных параметром "задержка регистрации пересечения" ) вертикаль рисуется , регистрируется и заносится в буфер.
Вертикаль устанавливается на той свече , на которой произошло пересечение ( хоть и с задержкой ).
Пока так?
И просьба уточнить такой момент.
Время регистрации в буфере в М15 с точность до минуты или 15 мин ( то есть по-свечно )?
Если пересечение вертикалей 2-го порядка ( 2 и 3 ) происходит на 1-й свече , то какой приоритет в визуализации вертикали: белой ( 32 ) или голубой ( №3 )? Или зависит от того , какие Машки первыми пересеклись?

 Отправлено: 07.09.15 18:25. Заголовок: ko_ko пишет: Пересе..

ko_ko пишет:

цитата:

Пересекаются Машки. Вертикаль не появилась и не зарегистрирована в буфере. Но индикатор запомнил время пересечения МА. После подтверждения пересечения ( в зависимости от к-ва свечей , указанных параметром "задержка регистрации пересечения" ) вертикаль рисуется , регистрируется и заносится в буфер. Вертикаль устанавливается на той свече , на которой произошло пересечение ( хоть и с задержкой ).

Да, все верно. Теперь, когда анализируете появление вертикали, то должны учитывать, что "видеть" ее можно не ближе, чем какое-то количество баров.
К примеру, если запаздывание 2 бара, а вертикаль зарегистрирована на соседнем баре слева (при работе индикатора на истории), то такую вертикаль нельзя учитывать - ее появление будет в будущем. То есть в коде нужно всегда разграничивать, где настоящее, а где будущее.

ko_ko пишет:

цитата:

Время регистрации в буфере в М15 с точность до минуты или 15 мин ( то есть по-свечно )?

Обычно в индикаторах оперируют временем открытия свечи, потому как на истории вычислить момент совершения события внутри свечи достоверно невозможно. Поэтому все зависит от текущего ТФ. Если дневной ТФ, то точность - 24 часа.

ko_ko пишет:

цитата:

Если пересечение вертикалей 2-го порядка ( 2 и 3 ) происходит на 1-й свече , то какой приоритет в визуализации вертикали: белой ( 32 ) или голубой ( №3 )? Или зависит от того , какие Машки первыми пересеклись?

Это вопрос правил. За ними к автору идеи индикатора.

 Отправлено: 07.09.15 23:38. Заголовок: Scriptong пишет: ko..

Scriptong пишет:

цитата:

ko_ko пишет:  цитата: Если пересечение вертикалей 2-го порядка ( 2 и 3 ) происходит на 1-й свече , то какой приоритет в визуализации вертикали: белой ( 32 ) или голубой ( №3 )? Или зависит от того , какие Машки первыми пересеклись? Это вопрос правил. За ними к автору идеи индикатора.

Это , значит , вопрос ко мне.
Я имел ввиду , что есть некоторый момент. В этом индикаторе на одной свече могут уместиться 2 вертикали - белая и голубая ( по моей классификации это №2 и №3 ).

цитата:

Для справки: Всего вертикалей 4; №1= сиреневая , пересечение быстрой по ХАЙ ( красная сплошная на графике ) и средней по ЛОУ ( желтая штриховая ). №2= белая на графике , пересечение быстрой по ХАЙ и средней по ХАЙ ( желтая сплошная ). №3= голубая , пересечение быстрой по ЛОУ ( красная штриховая ) и средней по ЛОУ ( желтая штрих ). №4= желтая , пересечение бысрой по ЛОУ и средней по ХАЙ. Вертикали №1 и №4 являются главными или первого порядка. Они никогда рядом не стоят. Вертикали №2 и №3 - вертикали 2-го порядка. Они всегда стоят между главными. Сплошные вертикали - пересечение Машек вверх , прерывистые вертикали - пересечение Машек вниз.

Если индикатор учитывает в буфере по сформированному бару и на одном баре формируются 2 свечи №2 и №3 ( белая и голубая ) , то надо для бай ( сплошные вертикали ) приоритетно учитывать белую вертикаль , а для сэлл ( прерывистые вертикали ) сначала фиксируется №3 ( голубая ) и только потом №2 ( белая ).
Соответственно и рисуется также.
Последовательность следования вертикалей 2-го порядка ( №2 и №3 ) говорит о силе будущего движения. В случае совпадения обеих вертикалей на одной свече в приоритете сильное движение и соответствующим образом эти вертикали должны быть записаны. В последовательности , как я описал выше.
Этот момент тоже надо заложить в код индикатора.

Scriptong пишет:

цитата:

То есть в коде нужно всегда разграничивать, где настоящее, а где будущее.

Ок , тоже важная деталь....
Дело в том , что будущие построения , связанные с индикатором , не сильно меняются от текущей конъюктуры. Пересечения Машек , их последовательность и пр. , задают цели. И эти цели не 30 минут или час , а более. Часы , десятки часов , а то и дни. Потому и задержка не критична. И , более того , убирая налипы , вроде касаний Машек без реального пересечения , мы делаем будущие построения более точными.
И , да , тоже для справки. Будущие построения - это каналы флэта и тренда. В том числе их ширина и предел.

 Отправлено: 08.09.15 09:11. Заголовок: ko_ko пишет: Это , ..

ko_ko пишет:

цитата:

Это , значит , вопрос ко мне.

Значит, Вам и разбираться, как необходимо построить код

ko_ko пишет:

цитата:

Ок , тоже важная деталь....

К сожалению, не деталь, а момент мировоззрения, который будет явно свидетельствовать о предрасположенности исследователя обманывать самого себя.

 Отправлено: 08.09.15 11:32. Заголовок: Scriptong пишет: Зн..

Scriptong пишет:

цитата:

Значит, Вам и разбираться, как необходимо построить код

ок , проехали............

Scriptong пишет:

цитата:

К сожалению, не деталь, а момент мировоззрения, который будет явно свидетельствовать о предрасположенности исследователя обманывать самого себя.

Канал идет из прошлого , через настоящее в будущее. То что настоящее запаздывает на 1-2 свечи не играет роли. Запаздывание позволяет более точно выбрать точку настоящего , через которое из прошлого канал выходит в будущее.
Обмана не виду. От слова "совсем".

 Отправлено: 10.09.15 16:03. Заголовок: ko_ko пишет: Канал ..

ko_ko пишет:

цитата:

Канал идет из прошлого , через настоящее в будущее. То что настоящее запаздывает на 1-2 свечи не играет роли. Запаздывание позволяет более точно выбрать точку настоящего , через которое из прошлого канал выходит в будущее. Обмана не виду. От слова "совсем".

Я ведь не обвинял Вас. Поэтому и оправдываться не нужно. Просто в деле создания индикаторов обмануться очень легко. Сам в начале изучения Форекс не раз попадал в сети самообмана. То есть с моей стороны это было просто указание на возможную ошибку. Тем более, что один из вариантов Вашего индикатора ее как раз и демонстрировал.