В разделе Инструменты добавлен новый подраздел Дивергенция, который на данный момент содержит описание логики работы и настроечных параметров индикатора DivergenceViewer, а также вводную информацию по теме обнаружения дивергенций. Содержимое нового раздела:
Отправлено: 15.08.16 19:02. Заголовок: Genry пишет: Тогда ..
Genry пишет:
цитата:
Тогда цвет перекроется, но стрелка останется.
Стрелочки - это, вроде как, уже стратегия... Я уже думал над тем, чтобы отображать линии так, как у Neval'а в статье - выше или ниже данных. С ценовым графиком эта проблема решается достаточно просто - галочки будут сразу над свечами (если максимум) или под ними (если минимум). С данными индикаторов тоже можно сделать подобное, но реализовать будет сложнее из-за проблем с масштабом.
Сообщение: 2425
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 15.08.16 13:52. Заголовок: Есть еще один параме..
Есть еще один параметр над которым я думал, глядя на паттерны неправильного прогона - амплитуда. Т.е. насколько важно учесть скорость цены и индикатора при формировании паттернов и, соответственно, амплитуду самого паттерна.
На скрине ситуация такая: у бычьей Галочки амплитуда индикатора незначительная, но есть амплитуда цена - она исполнилась; у медвежьей Галочки амплитуда и цены, и индикатора незначительная - может поэтому такое "слабое" исполнение ?
Отправлено: 15.08.16 19:04. Заголовок: Genry пишет: На скр..
Genry пишет:
цитата:
На скрине ситуация такая: у бычьей Галочки амплитуда индикатора незначительная, но есть амплитуда цена - она исполнилась; у медвежьей Галочки амплитуда и цены, и индикатора незначительная - может поэтому такое "слабое" исполнение ?
Ага, проблема симметричности. Вот только как к ней подойти? Уж слишком много "некрасивых" галок встречается.
Отправлено: 15.08.16 19:16. Заголовок: порблему с отработко..
порблему с отработкой галочки сперва надо решать с подбором правильного индикатора потому что 1) не все индикаторы даст галочки 2) не все которые их даст, позволить их прыбильно торговать - ложного слишком много
пока что я нашел, то самую лучшую отработку галочки дает стохастик с замедлением 1 и по ценам close....но...на нем галочка невероятно редко...поэтому можно использовать тот же стохастик с замедлением 1 но по ценам high/low и с периодом К начиная с 1 до 21
Отправлено: 16.08.16 11:46. Заголовок: neval пишет: пока ..
neval пишет:
цитата:
пока что я нашел, то самую лучшую отработку галочки дает стохастик с замедлением 1 и по ценам close....но...на нем галочка невероятно редко...поэтому можно использовать тот же стохастик с замедлением 1 но по ценам high/low и с периодом К начиная с 1 до 21
Поставил период 5 на EURUSD H1. Найдено всего 4 паттерна на последних 10 000 баров. 2 медвежьих паттерна - 100% отработка, 2 бычьих паттерна - 100% недоработка. Таким образом, все найденные паттерны дали следующую свечу медвежью. Может это сам по себе медвежий паттерн, без деления на бычьи и медвежьи? Правда, с периодом 10 получилось уже 7 паттернов: 4 бычьи и 3 медвежьи. Не отработал только один медвежий паттерн, таким образом общая отработка - 6/7, неплохо.
Отправлено: 18.08.16 21:52. Заголовок: neval пишет: то его..
neval пишет:
цитата:
то его фильтровать надо чем то другим - будто свечной анализ...или что то другое
К сожалению, свечной анализ - это одна из составляющих технического анализа... Поэтому в таком русле нужно искать что-нибудь типа фундамента. Но фундамент к Форексу практически неприменим, он работает на рынках, приближенных к реальным. Хотя, всякое бывает. К примеру, видел индикатор, основанный на фазах Луны. Так что охват получается действительно огромный.
По поводу фильтрации, на мой взгляд, стоит думать в наиболее существенных направлениях: поиск зон поддержки и сопротивления, а также учет объемов (в тиковом или реальном виде). Эти вещи реально работают. Не могу лишь ухватить их для полной формализации. Пока только на интуитивном уровне использую их.
По поводу фильтрации, на мой взгляд, стоит думать в наиболее существенных направлениях: поиск зон поддержки и сопротивления, а также учет объемов (в тиковом или реальном виде). Эти вещи реально работают.
Эти вещи реально работают потому, что в их основе заложена реальная теория - движения цены от объема к объему и скопление объемов на RS-уровнях. В тех постах, которые здесь писаны нет не грамма теоретического обоснования. А потому нет и четкого направления разработок. Графики МТ4 дискретны + графики разных ДЦ не совпадают - это самый большой камень преткновения в индикаторных разработках. В такой ситуации мне известен лишь один способ получения закономерности (теоретического обоснования) - на основе обработки статистических данных. Называют это по-разному - искусственный интеллект, нейро-сеть, как хотите, но суть одна - прогнозирование на основе обработки исторических данных. Прелесть такой системы в том, что она сама подстраивается под текущую ситуацию. К моему глубокому разочарованию, я не могу найти свои академические записи по этой теме. Но сама тема сидит в голове очень давно. Ее суть заключается в том, что она не использует конкретный полином, как это делают большинство разработчиков систем, притягивая "за уши" систему к имеющимся теоретическим разработкам, а создает свой полином под исследуемую систему. Выделяя индикаторные паттерны (к примеру, как это сделал ниже evbut или та же галочка nevel) уже можно иметь для обработки статистический материал. Хотя в теории, таких паттернов можно создать бесконечное множество. Но с чего то надо начинать.
Диверами интересуюсь давно, но особо не зацикливался и не углублялся в их изучение. Мне кажется индикатор, на котором будут искаться дивергенции и предсказамусы следующих 1-3 свечей должен быть примитивнейшим, без всяких сложных вычислений. И мне кажется, что нет необходимости добиваться похожести графика цены и индикатора. Вот мурыжу простейший осциллятор, основанный на разности цены закрытия свечи к средней цене этой свечи. На скорую руку прикинул видимые диверы по нему... видим, что отработка на следующую свечу, а то и 2-3 идет 90% случаях. Что скажете, уважаемые гуру?
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет