Отправлено: 03.03.13 20:22. Заголовок: Разворотные ступени рынка

Часть 1.
Разворотные ступени рынка - это изменение направления движения дневной тенденции рынка, строящейся по разворотным уровням (Pivot). В индикаторе FiboPivotAV_Steps уровни Pivot строятся на основании нескольких последних дней, а не на основании одного дня, как это происходит в классической версии расчета Pivot.

Часть 2.
Вторая версия индикатора FiboPivotAV_Steps включает исправление ошибок определения разворотных уровней, новый алгоритм поиска уровней поддержки и сопротивления, визуализацию каналов линейной регресии. Статья завершается разработкой простенького эксперта, открывающего ордера при смене дневной тенденции.

 Отправлено: 10.12.14 20:14. Заголовок: Genry пишет: O! Это..

Genry пишет:

цитата:

O! Это хороший вариант. Главное что все данные будут доступны в советнике

Это самый лучший вариант. Но для его реализации придется много думать - перенос кода индикатора в советник не всегда легкое дело.

 Отправлено: 10.12.14 21:39. Заголовок: Scriptong пишет: Эт..

Scriptong пишет:

цитата:

Это самый лучший вариант. Но для его реализации придется много думать - перенос кода индикатора в советник не всегда легкое дело.

В данном случае код оказался вполне портабельным.
Я взял за основу советник FiboPivotSteps_Expert.mq4 и вставил в него код индикатора, убрал совпадающие функции и процедуру
связывания буферов и ... новый симбиоз заработал!!!

Игорь, еще раз скажу дифирамб Вашему стили программирования: модульность просто изумительная. Просто Лего - все стыкуется идеально!
Расчет каналов индикатором и советником не везде совпадет, но по крайней мере все заработало сразу!

Вот код полученного полуфабриката : FiboPivotStepsChannelV3_EA_v0.mq4 Функцию Signal не изменял.

 Отправлено: 11.12.14 15:22. Заголовок: Genry пишет: Вот ко..

Genry пишет:

цитата:

Вот код полученного полуфабриката

Направление мысли верное. А вот реализация непродумана (поставьте в начале этой версии #property strict и гляньте, сколько ошибок). Так, если уж перенесены индикаторные буфера в советник, то нужно позаботиться о том, чтобы поддерживать их. Автоматически такое происходит только в индикаторе. В итоге полученный советник оперирует массивами g_pivot и g_pivotDirChange нулевой длины. Зачем нужны такие массивы?
Также в советнике нельзя использовать функцию IndicatorCounted. Поэтому функция расчета нового бара будет отличаться от той, которая использована в индикаторе.

В итоге получим такую версию.
Для работы с границами каналов теперь достаточно использовать подсчет цены по уравнению прямой:

цитата:

kKoef * barIndex + bKoef

Коэффициенты К и B для каждой из прямой уже есть. Для текущего бара (индекс 0) вообще ничего считать не нужно, т. к. произведение коэффициента К и индекса бара вырождается в ноль. Значит, цена линии на текущем баре указана в коэффициенте B (bKoefUp, bKoefUpDn, bKoefUpUp, bKoefDn, bKoefDnUp, bKoefDnDn).

 Отправлено: 11.12.14 16:07. Заголовок: Scriptong пишет: На..

Scriptong пишет:

цитата:

Направление мысли верное. А вот реализация непродумана (поставьте в начале этой версии #property strict и гляньте, сколько ошибок).

Мдаа "10 error(s), 11 warning(s) 11 12"

Полезная деректива #property strict - лишает некоторых иллюзий. Спасибо, Игорь, я ей не пользовался, теперь возьму на заметку!

А в остальном - я же только перенес, ошибок вроде нет, что-то уже рисует... "в зобу от радости дыханье сперло!" (Крылов)
Вот сразу и поделился результатом Оно и понятно - только слил вместе два больших кода и сразу получил программный проект
на 52К работающих сорцов

Scriptong пишет:

цитата:

В итоге получим такую версию. Для работы с границами каналов теперь достаточно использовать подсчет цены по уравнению прямой: цитата:kKoef * barIndex + bKoef Коэффициенты К и B для каждой из прямой уже есть. Для текущего бара (индекс 0) вообще ничего считать не нужно, т. к. произведение коэффициента К и индекса бара вырождается в ноль. Значит, цена линии на текущем баре указана в коэффициенте B (bKoefUp, bKoefUpDn, bKoefUpUp, bKoefDn, bKoefDnUp, bKoefDnDn).

Скачал. Спасибо, Игорь, буду разбираться. Теперь можно понять насколько работают области по границам канала.

 Отправлено: 22.12.15 23:34. Заголовок: здравствуйте Genry к..

здравствуйте Genry как скачать индикатор FiboPivotStepsChannelV3_EA_v0.mq4

 Отправлено: 29.12.15 17:03. Заголовок: basy пишет: здравст..

basy пишет:

цитата:

здравствуйте Genry как скачать индикатор FiboPivotStepsChannelV3_EA_v0.mq4

С файлообменника он уже давно удален, там ограничение на хранение 7 (14) дней. У меня же на компьютере остался:

• Версия Genry - здесь.
  
• Моя правка эксперта - здесь.

 Отправлено: 10.01.15 12:31. Заголовок: Игорь, день добрый! ..

Игорь, день добрый!

Есть предложение еще несколько расширить функционал построения канала: при построении определить угол наклона канала.
Полученное значение угла индикатор может вписывать, например в идентификатор линии канала:

________сейчас так: FPAVS_IND_CHAN_UP1409331600

будет, например, так: FPAVS_IND_CHAN_UP_-ххх_1409331600,

или предоставить возможность считывать эти данные другим способом.
----------------------
Что имеется в этом направлении:
Linear_Sinus_FT - автор Aleksandr

MA Angle

МА_Color - автор Ale002 (там-же Envelopes.TL_m.mq4 )

 Отправлено: 12.01.15 18:57. Заголовок: Genry пишет: опреде..

Genry пишет:

цитата:

определить угол наклона канала

Вот здесь попрошу подробнее - что за угол? Думаю, Вы в курсе знаменитой проблемы определения углов на свечных графиках (угол изменяется при смене масштаба и, тем более, таймфрейма)?

 Отправлено: 12.01.15 19:24. Заголовок: Scriptong пишет: Во..

Scriptong пишет:

цитата:

Вот здесь попрошу подробнее - что за угол? Думаю, Вы в курсе знаменитой проблемы определения углов на свечных графиках (угол изменяется при смене масштаба и, тем более, таймфрейма)?

Да, есть такая проблема и пару раз мы с Вами выходили на ее обсуждение.
Я имел ввиду вот этот угол и уровень - 1 и 2 на скрине:

 Отправлено: 12.01.15 20:14. Заголовок: Genry пишет: Я имел..

Genry пишет:

цитата:

Я имел ввиду вот этот угол и уровень - 1 и 2 на скрине:

Так это именно то, о чем я и говорю - угол определить однозначно невозможно, он будет разный при разных масштабах.
Выходом является принятие некоторого алгоритма установления истинного угла, не зависящего от масштаба. Например, рассчитать этот угол на основании приведения графика к некоторой системе координат (по абсциссе - индексы баров, по ординате - цена). Относительно этой системы координат рассчитать нужный угол. Но это значение очень часто не будет совпадать с видимой величиной угла, хотя и будет коррелировать в пределах одного масштаба.

 Отправлено: 29.12.15 22:30. Заголовок: Scriptong пишет: не..

Scriptong пишет:

цитата:

не зависящего от масштаба. Например, рассчитать этот угол на основании приведения графика к некоторой системе координат (по абсциссе - индексы баров, по ординате - цена).

ООО!

Начинаем доходить, что ну не хотят коровы со свиньями скрещиваться,
как не изгаляйся (давайте синтезируем свинокорову).
А ты мне рендж, рендж...

P.S.
Да, с одной стороны волатильность, а с другой время.
Еще не известно, что проще.
Вот, кстати, один из ответов.