Отправлено: 07.06.13 11:44. Заголовок: Template_Lines_Color_Expert и FastTMA Line

День добрый, Scriptong!

Периодически возвращаюсь к изучению MQL и часто налетаю на одну и туже кочку - запаздывание при открытии позиции.
Вроде на графике и на рисунках тестера индикатор своевременно отслеживает ситуацию, а при открытии позиции ордер выставляется значительно позже.

Вот очередная заковыка: индикатор FastTMALine очень привлекательно рисует центральную 3-х цветную линию, где красный участок - медвежий, зеленый - бычий, а белый соответствует флету.

Я взял за основу Template_Lines_Color_Expert и сделал советника. Целью было даже не торговать по FastTMALines, а отработать ее сигналы по смене тренда.
Логика такая: выставляем ордер при появлении краного или зеленого цвета, закрываем при смене цвета или появлении белого цвета. FastTMALine красиво рисует на графике, так что в тестере надеялся получить как минимум безубыток вместо которого постоянно рисуется

http://f4.s.qip.ru/NYzSvWel.png

Валюта UsdJpy m15 пятизнак, параметры торговли выставлены как параметры ЕА.
TP, SL нет - вход и выход по сигналам индикатора. Сделал запись всех сигналов в лог, вроде логика работает верно, а ордера выставляет поздно.

Может это какой-то общеизвестный факт, типа задержки с периодом, но здесь я читаю сигналы индюка, который уже цвет сменил....

Игорь, взгляните, пожалуйста, в чем может быть проблема?

Индикатор и советник в прицепе FastTMALine_EA.
Спасибо!

 Отправлено: 16.06.13 19:46. Заголовок: Если под общеизвестн..

Если под общеизвестным фактом понимать существование перерисовывающихся индикаторов...
Было так:


А в итоге стало вот так:


Как видно, этот индикатор именно такой. Заставляет его перерисовываться вот эта строка:

цитата:

limit=MathMin(limit,Bars-counted_bars+ TMAPeriod * barsPerTma );

То есть, чем больше значение TMAPeriod (по умолчанию 20), тем больше баров будет перерисовываться. В данной ситуации, чтобы быть на 100% уверенным, что индикатор сформировал то, что в последствии будет видно в истории, нужно подождать 20 баров. Поэтому говорить о запаздывании в каких-то 11 баров - смешно

 Отправлено: 16.06.13 20:56. Заголовок: Scriptong пишет: Ес..

Scriptong пишет:

цитата:

Если под общеизвестным фактом понимать существование перерисовывающихся индикаторов...

Эх, вот оно что! Спасибо, Игорь... А я уже эти несколько строк своего кода и так и этак перелопатил...век живи...

 Отправлено: 20.02.14 09:24. Заголовок: Игорь, день добрый! ..

Игорь, день добрый!

Попался вот такой интересный индикатор, у него там 3 варианта сигналов - раскраской бар, линиями и стрелками (в виде кружков - 4 и 5 буф). Попробовал снять сигналы с помощью стрелочного темплейта, но как и в предыдущем случае - врет.
Взгляните, пожалуйста, может опять перерисовывает?

Советник этот , спасибо!

 Отправлено: 20.02.14 09:46. Заголовок: Факт перерисовки как..

Факт перерисовки каким-либо индикатором выявляется достаточно просто - установкой индикатора на график визуализации.

Заявленный индикатор не имеет таких проблем. В этом плане он "правильный".
То же самое можно сказать и о советнике. Проблема лишь в одной цифре - нужно присвоить 1 параметру bn вместо 0.

 Отправлено: 20.02.14 10:26. Заголовок: Scriptong пишет: За..

Scriptong пишет:

цитата:

Заявленный индикатор не имеет таких проблем. В этом плане он "правильный". То же самое можно сказать и о советнике. Проблема лишь в одной цифре - нужно присвоить 1 параметру bn вместо 0.

Игорь, в коде индикатора как-то мудрено идет расчет бар для сравнения. Плюс происходит вызов индикатором самого себя (что-то типа рекурсии)
Поэтому для проверки в тестере я сделал этот параметр настраиваемым чтобы посмотреть результаты с отступом на истории.
Звиняйте, что забыл упомянуть об этой особенности и сам на нее попался
Спасибо!

 Отправлено: 07.03.14 06:50. Заголовок: Scriptong пишет: Фа..

Scriptong пишет:

цитата:

Факт перерисовки каким-либо индикатором выявляется достаточно просто - установкой индикатора на график визуализации.

... Если бы всё было так просто... К сожалению, в режиме визуализации тестера явно перерисовывающиеся индикаторы, берущие данные текущего бара старших ТФ, перестают перерисовываться и превращаются в Граали, заглядывая в будущее. Сталкивался с этим много раз.

 Отправлено: 09.03.14 12:46. Заголовок: Batman пишет: .. Ес..

Batman пишет:

цитата:

.. Если бы всё было так просто... К сожалению, в режиме визуализации тестера явно перерисовывающиеся индикаторы, берущие данные текущего бара старших ТФ, перестают перерисовываться и превращаются в Граали, заглядывая в будущее. Сталкивался с этим много раз.

Большинство индикаторов имеют дело с текущим ТФ и именно с для них существует описанный способ.
Что же касается мультитаймфреймных или мультивалютных индикаторов, то проверять их работу в визуализаторе вообще нельзя, т. к. для индикаторов в МТ4 на данный момент не существует среды тестирования. Окно визуализатора расценивается индикатором как онлайн график.
Для таких индикаторов способ проверки просто растягивается во времени: ставится индикатор на онлайн график, графическими объектами (линиями, метками) отмечаются на графике текущие проверяемые показания, а затем, через заданный промежуток времени (зависит от периода старшего ТФ), сверяются с новыми показаниями индикатора. То есть сложность проверки увеличивается незначительно. Тем не менее, этот способ не требует знаний языка программирования.

 Отправлено: 24.06.14 14:37. Заголовок: Игорь, день добрый! ..

Игорь, день добрый!

Сделал индикатор в котором 2 буфера, потом хотел от одного буфера избавиться и столкнулся с проблемой: как только один буфер убираю,
данные другого перестают отображаться

Это вариант где они вместе и работают: Ок А здесь один буфер убран и не работает: BAD

Подскажите, пожалуйста, что не так?

 Отправлено: 24.06.14 16:29. Заголовок: Genry пишет: Сделал..

Genry пишет:

цитата:

Сделал индикатор в котором 2 буфера, потом хотел от одного буфера избавиться и столкнулся с проблемой: как только один буфер убираю, данные другого перестают отображаться

Тут сплелись элементарные ошибки с алгоритмическими (глобальными).

Элементарных ошибки две:

1. На первых порах расчета индикатора значение ARSI2 (по логике - более раннее, чем ARSI1), получает значение цены более позднее:

цитата:

ARSI2 = Close[i-1];

Как исправить: вместо "-" поставить "+".

2. При подходе точки расчета ближе к текущей дате начинает работать второй блок, в котором неверно реализован переход от старых значений к новым:

цитата:

else { ARSI1 = ARSI2 + sc * (Close - ARSI2); ARSI2 = ARSI1; } ExtMapBuffer1 = (ARSI1*koef) - (ARSI2*koef);

Очевидно, что при расчете значения ExtMapBuffer1 величины ARSI1 и ARSI2 равны между собой.
Как исправить: перенести сохранение значения ARSI2 позже момента расчета ExtMapBuffer1:

цитата:

else ARSI1 = ARSI2 + sc * (Close - ARSI2); ExtMapBuffer1 = (ARSI1*koef) - (ARSI2*koef); ARSI2 = ARSI1;

В итоге получим: новый код.

Глобальная ошибка.
Полученный исправленный код нормально работает при первой загрузке, но не может корректно работать в онлайн, т. к. с каждым новым тиком значения ARSI1 и ARSI2 сбрасываются в ноль. Т. е. не получается преемственность значений, которая была достигнута при использовании дополнительного буфера. Решение этой задачи не относится к тривиальным.
Как исправить:
Необходимо на каждом новом тике поддерживать актуальные значения переменных ARSI1 и ARSI2. Для этого, как минимум, они должны быть либо глобальными переменными, либо статическими для функции start (ключевое слово - static перед объявлением типа). В зависимости от значения переменной limit нужно производить перерасчет либо полной истории, либо только ее обновленной части.

К сожалению, в двух словах этого не расскажешь. Это чисто техническая задача. Если ее решение интересно, то можем двигаться дальше, я помогу. Хотя сразу скажу, что проще работать с двумя буферами. В таком случае расчетный буфер можно просто скрыть и не отображать.

 Отправлено: 24.06.14 17:11. Заголовок: Игорь, спасибо за оп..

Игорь, спасибо за оперативный ответ!

Scriptong пишет:

цитата:

К сожалению, в двух словах этого не расскажешь. Это чисто техническая задача. Если ее решение интересно, то можем двигаться дальше, я помогу. Хотя сразу скажу, что проще работать с двумя буферами. В таком случае расчетный буфер можно просто скрыть и не отображать.

Я с этого начал , но когда скрывал расчетный буфер первый тоже не отображался и тогда я начал вот эту переделку.
Мне тоже было удобнее когда 2 буфера, но наверно и там что-то сделал не так

Сейчас, вооруженный новыми знаниями, попробую повторить код с 2-мя буферам, я его не сохранил.
.....
.....
Вот восстановил код где было 2 буфера, но он как и раньше ничего не отображает, а здесь где собака зарыта?

 Отправлено: 24.06.14 19:28. Заголовок: Genry пишет: Вот во..

Genry пишет:

цитата:

Вот восстановил код где было 2 буфера, но он как и раньше ничего не отображает, а здесь где собака зарыта?

В этом случае все просто.
Для того чтобы использовать скрытые буфера, необходимо воспользоваться переопределением количества буферов. Причем новое количество должно быть больше того, что указано в

цитата:

#property indicator_buffers

В таких случаях нужна функция IndicatorBuffers.
Но и это еще не все. Под скрытые буфера должна быть распределена память. В представленном коде этого нет - массив ARSI объявлен с нулевым размером и не связан ни с одним из буферов индикатора. Устранение этой ошибки - связать индекс буфера индикатора с массивом:

цитата:

SetIndexBuffer(1, ARSI);

Вуаля!

 Отправлено: 24.06.14 19:32. Заголовок: Scriptong пишет: В ..

Scriptong пишет:

цитата:

В таких случаях нужна функция IndicatorBuffers. Но и это еще не все. Под скрытые буфера должна быть распределена память. В представленном коде этого нет - массив ARSI объявлен с нулевым размером и не связан ни с одним из буферов индикатора. Устранение этой ошибки - связать индекс буфера индикатора с массивом: цитата: SetIndexBuffer(1, ARSI); Вуаля!

Ураааа!!! Теперь продолжу изучение, а то без первичного сигнала было как-то тускло

И отдельное спасибо за пIndicatorBuffers и SetIndexBuffer, а то я встречал эти конструкции в текстах, но их значение мне было непонятно

 Отправлено: 24.06.14 19:38. Заголовок: Это скрин ТС, где я ..

Это скрин ТС, где я применяю эти индикаторы. Попалась недавно, изучаю, называется по имени автора - Perky scalping b
При переходе на 5-ти знак она у них работать перестала и ее забросили. Разберусь, посмотрю как уровни SR и объемы на нее ложаться.

Сигналы простые:
1. Если ARSI > +10 - покупка, ARSI < -10 - продажа. При значении 9 будет звуковой сигнал.
2. Если lswpr(зеленого цвета) над Adaptive RSI - зона покупки, под и lswpr красного цвета - продажи.

Это основные сигналы, остальное - бантики. Тики - для выбора наилучшего входа и т.д.

 Отправлено: 29.06.14 11:05. Заголовок: Игорь, день добрый! ..

Игорь, день добрый!

У AZZX есть индикатор RSI [ исходный код ] по книге Ч.Лебо, я решил сделать его
двухцветным [ измененный код], выделив восходящие и нисходящие участки разными цветами .

Но результат совсем не тот Если такие сигналы передать в ЕА, то будут убытки.
Есть ли решение для устранения этой ошибки с раскраской линий?
Мне в голову приходит только сделать третий буфер - в него писать все данные и его рисовать первым, а восходящие-нисходящие линии поверх него.

Если других решений нет, то как передать из такого индикатора в советник правильные сигналы без учета ошибок с цветом?
Будет ли решением перенести код индикатора в советник?

 Отправлено: 29.06.14 18:57. Заголовок: Genry пишет: Но рез..

Genry пишет:

цитата:

Но результат совсем не тот Если такие сигналы передать в ЕА, то будут убытки. Есть ли решение для устранения этой ошибки с раскраской линий? Мне в голову приходит только сделать третий буфер - в него писать все данные и его рисовать первым, а восходящие-нисходящие линии поверх него.

Насчет еще одного буфера направление мысли правильное. Неправильный лишь вывод, т. к. подобная конструкция не решит проблему визуализации. Она решается только дублированием значений одного из буферов с целью разруливания ситуаций, при которых на трех свечах линия дважды меняет направление. Недавно мы с Вами уже говорили о подобной проблеме. Только не могу вспомнить, в какой теме.
Если нужно, могу такой вариант сделать, но он решит лишь проблему правильного отображения. В советнике его будет не очень удобно использовать. В этом случае достаточно исходного индикатора - по нему и считать.

Более простое решение визуализации - перейти со сплошной линии на отдельные графические элементы. Вот так.