Решил озвучить информацию об интересном индикаторе Quantum. У индикатора всего один параметр для определения перекупленность или перепроданность рынка.
if (TSBUL != 0.0) ExtMapBuffer1[ i ] = TSBER / TSBUL;
if (TSBER != 0.0) ExtMapBuffer2[ i ] = TSBUL / TSBER;
Иначе индикатор будет часто вылетать по фатальной ошибке - деление на 0. По крайней мере, у меня эта ошибка быстро проявилась.
Ну а сам алгоритма интересен - расчет значений справа налево по графику, а не как обычно - слева направо. Я сначала даже подумал, что индикатор будет перерисовываться. Ан нет - все ОК. Значения остаются на месте.
Только нужно исправить грубую ошибку в коде. Строки: цитата:ExtMapBuffer1[ i] = TSBER/TSBUL; ExtMapBuffer2[ i] = TSBUL/TSBER; следует исправить хотя бы так:
Спасибо, Игорь! У меня ошибки не было, но сунул в тестер и сразу получил. Перекинул это сообщение автору правки индикатора.
ЗЫ. Получил ответ.
цитата:
Kilian19: This problem appears when the bars back value goes further than the amount of bars printed on the chart. This value is roughly 300 for the backtester. Just use a smaller number and you should be fine
Немного странная позиция, почему надо помнить о количестве бар вместо того чтобы вставить проверку? Ответил, что после добавления проверки деления на ноль, индикатор начинает отображать значение тогда, когда это становится возможным.
Вариантов сведения всего этого к одной линии множество: взять разность (аналог МАСД), разнести по разные стороны от нуля, определять максимальную величину и выводить с одной стороны от нуля...
Genry пишет:
цитата:
Немного странная позиция, почему надо помнить о количестве бар вместо того чтобы вставить проверку?
Я вот тоже не понял. Нет проблем повесить все эти проверки на индикатор.
Есть, конечно. Только получим две разных линии: Вариантов сведения всего этого к одной линии множество: взять разность (аналог МАСД), разнести по разные стороны от нуля, определять максимальную величину и выводить с одной стороны от нуля...
Даааа... немного неожиданно Это надо осмыслить Спасибо!
Сообщение: 2120
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 05.12.15 11:54. Заголовок: Scriptong пишет: К ..
Scriptong пишет:
цитата:
К сожалению, не умею восхищаться подобными рисунками . Я просто не понимаю, что на нем изображено. Речь о каком-то канале,
Про канал было на предыдущей странице (стр.2) Идея была в том, чтобы брать сигналы Квантума за пределами уровня 50% Фибо, при наличии сильного уровня Киосотто.
Это индикатор MA_Chanels_FIBO.mq4
//+---------------------------------------------------------+ //| MA Chanels.mq4 | //| ░njel░ | //| iamnotlinked | //+---------------------------------------------------------+ #property copyright "░njel░" #property link "iamnotlinked"
Сообщение: 2121
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 05.12.15 12:27. Заголовок: Genry пишет: На тра..
Genry пишет:
цитата:
На трайдлакипро вышла версия 1.6.1. мод10 ЕА от Staxisa, вполне приличная. Но к сожалению они сейчас не идут путем улучшения качества сигналов квантума, пока идеи связаны с их обработкой.
Это стейт и оценка качества версии 1.6.1 мод 10 c 1 июля по сегодня (eurusd, m1). Торговля только с 9 до 14 часов GMT+2 Исходный советник написан, мягко говоря, не просто и менять его тяжело. Думаю Staxis c ним помучился, но результат на лицо.
Сообщение: 2126
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 07.12.15 18:39. Заголовок: Эдуард пишет: Здрав..
Эдуард пишет:
цитата:
Здравствуйте, Генри. Вы, не рассматриваете вариант входа одним отложенным ордером?
День добрый, Эдуард! Да, фильтровать вход, подтягивая стоповый ордер за ценой, разумная мысль и наверняка уменьшит количество ранних входов даже если некоторые из них сработают преждевременно. И у меня была мысль предложить народу такое решение, да все времени нет - перебираю варианты фильтров для сигналов самого квантума.
Ваше предложение - еще один стимул обосновать такой подход.
Сообщение: 851
Настроение: нормальное
Зарегистрирован: 20.10.14
Откуда: Россия
Репутация:
0
Отправлено: 07.12.15 21:17. Заголовок: Может по этой страте..
Может по этой стратегии вообще не стоит торговать против тренда? Например при появлении сигнала в Селл, выше ставим Бай стоп, ниже определяем ближайший, или другой уровень и ставим Селл стоп. на случай. если цена пойдёт против нас, или просто ставим на этом уровне СЛ ордера Бай. Когда ордер в плюсе, ниже выставляем Селл стоп и подтягиваем за ценой - получаем положительный лок, или можно на этом уровне просто закрыть Бай. Мне кажется, для полностью автоматической торговли, это гораздо безопасней, чем в оригинальной версии.
Сообщение: 2128
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 08.12.15 13:00. Заголовок: Эдуард пишет: Может..
Эдуард пишет:
цитата:
Может по этой стратегии вообще не стоит торговать против тренда?
Пока над этим не думал и разбираюсь с прямым сигналом. Но в ЕА Staxisa есть настройки для обратного входа по сигналам Квантума. Я этот режим не пробовал.
К сожалению, не умею восхищаться подобными рисунками . Я просто не понимаю, что на нем изображено. Речь о каком-то канале, но акцент сделан на сигналах индикатора Киосото. Это индикатор вижу (и слышу о нем) впервые. Буду смотреть его код.
При ручной торговле я учитываю только те сигналы Квантума, которые отошли от центральной МА на некоторое расстояние заданное в Фибо.
Для наглядности сделал еще скрины на которых сигналы Квантума обрабатываются в зависимости от уровня фибо, который они пересекли. Уровни фибо построены индикатором MA_Chanels_FIBO.mq4 (код выше). Есть еще канал индикатора MA_Triangul_center_abands. Если брать сигналы Квантума, которые отошли от центральной МА на определенное расстояние в Фибо, то их количество ранних сигналов существенно сокращается.
Сообщение: 2131
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация:
3
Отправлено: 08.12.15 14:30. Заголовок: Игорь, день добрый! ..
Scriptong пишет:
цитата:
Только получим две разных линии Вариантов сведения всего этого к одной линии множество: взять разность (аналог МАСД), разнести по разные стороны от нуля, определять максимальную величину и выводить с одной стороны от нуля...
Игорь, день добрый! Первоначальный (авторский) Киосотто был раздельным: один индикатор для бай, другой - для селл. //+------------------------------------------------------------------+ //| kiosotto SELL.mq4 | //| Copyright 2014, Masakazu Corp. | //| http://www.masakazu.com | //+------------------------------------------------------------------+
Поэтому я оба сунул в DViewer, получилось так:
Игорь, хочу обсудить одно предложение:
Может добавить в параметры индикатору DivergenceViewer_AD некий идентификатор, который можно менять руками и который будет прибавляться к идентификатору окна для создания уникальности? В ситуации, когда есть два одинаковых окна с DivergenceViewer_AD, которые различаются только номером буфера пользовательского индикатора с которого снимаются данные, дивергенции иногда попадают не в свои окна. Конечно ситуация совсем не типичная, но может дать такую возможность? Или может учитывать номер буфера при поиске своего окна?
Отправлено: 09.12.15 21:04. Заголовок: Genry пишет: Может ..
Genry пишет:
цитата:
Может добавить в параметры индикатору DivergenceViewer_AD некий идентификатор, который можно менять руками и который будет прибавляться к идентификатору окна для создания уникальности? В ситуации, когда есть два одинаковых окна с DivergenceViewer_AD, которые различаются только номером буфера пользовательского индикатора с которого снимаются данные, дивергенции иногда попадают не в свои окна.
Не должно быть такого, т. к. подобное предусмотрено в коде. На приведенном Вами рисунке - это последние числа в нижних подокнах: 245242093 и 245242109. Можете привести примеры, когда регистрируете неправильное расположение объектов? И, конечно же, не забудьте указать, какие действия предпринимали перед тем, как заметили ошибку.
Обновлено Разобрался. Баг в Divergence_Viewer проявляется, когда до этого индикатора были присоединены другие индикаторы (отображались выше), а потом эти индикаторы были удалены. В этом случае нумерация подокон изменялась, а индикатор продолжал оперировать старым номером подокна. Выходит, нужно постоянно обновлять номер своего подокна, т. к. оно может измениться между инициализациями индикатора. Версия 1.17
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 3
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет