Отправлено: 27.01.19 13:38. Заголовок: Real Volume
Доброго времени всем участникам форума. Очень интересные у вас статьи, только хотел предложить на рассмотрение не мт4 а мт5. При этом есть демка AMP Global Clearing mt5 которая предоставляет также реальный объем. https://demo.ampfutures.com/meta-trader-5-mt5-demo-request возможно ли в будущем перенос особенно объемных индикаторов на мт5?! 25.01.2019 скрин фьючерса евры:EU6H9 5 минутка линк
Отправлено: 28.01.19 20:28. Заголовок: Да, возможно. Тем бо..
Да, возможно. Тем более, что под МТ5 я уже начал переписывать тиковые индикаторы. Вот первая ласточка. Если будут данные по реальным объемам, то там, по-моему, не очень то и много в коде менять придется. Даже можно сделать параметр-переключатель, который выбирает, какие именно объемы использовать (реальные/тиковые).
Отправлено: 29.01.19 14:45. Заголовок: Да, переключатель с ..
Да, переключатель с тикового на реальный объем в индикаторах на мт5 довольно распространенная вещь. А есть какие-нибудь затеи насчет лимиток?! Очень нужная вещь, ибо крупные капиталы работают только ими, а мы так мелочь орудуем только маркетами. Так вот, можно сделать нечто подобное bookmap т.е в стакане (к примеру) появилась лимитка в 100 и на графике начала рисоваться горизонтальная линия. Потом раз ее сняли или съели (дело уже 5) линия раз и прекратилась рисоваться. Я использую bookmap очень часто случается, что при росте\падении выставляют лимиты которые съедаются за доли секунды и цена выпуливает куда-то, или же бывает, что цена начинает колбасится как бешеная между ценой 1-2 а потом в итоге здоровенная свечка и летим 2 фигуры.
Отправлено: 29.01.19 16:38. Заголовок: straf пишет: Да, пе..
straf пишет:
цитата:
Да, переключатель с тикового на реальный объем в индикаторах на мт5 довольно распространенная вещь. А есть какие-нибудь затеи насчет лимиток?! Очень нужная вещь, ибо крупные капиталы работают только ими, а мы так мелочь орудуем только маркетами. Так вот, можно сделать нечто подобное bookmap т.е в стакане (к примеру) появилась лимитка в 100 и на графике начала рисоваться горизонтальная линия. Потом раз ее сняли или съели (дело уже 5) линия раз и прекратилась рисоваться. Я использую bookmap очень часто случается, что при росте\падении выставляют лимиты которые съедаются за доли секунды и цена выпуливает куда-то, или же бывает, что цена начинает колбасится как бешеная между ценой 1-2 а потом в итоге здоровенная свечка и летим 2 фигуры.
Насколько мне известно, истории стакана нигде нет. По крайней мере, в МТ5 нет и даже не собираются делать. Поэтому историю стакана можно собирать только тем же способом, как собирается история тиков в МТ4, т. е. приложение должно постоянно работать при условии бесперебойной связи.
Отправлено: 29.01.19 22:10. Заголовок: Насколько мне извест..
цитата:
Насколько мне известно, истории стакана нигде нет. По крайней мере, в МТ5 нет и даже не собираются делать. Поэтому историю стакана можно собирать только тем же способом, как собирается история тиков в МТ4, т. е. приложение должно постоянно работать при условии бесперебойной связи.
Нет, история в-принципе не нужна. Т.е как идет поток так и пускай идет, наоборот тут не тики а реальный фьючерсный объем, к примеру стакан на mql5 https://www.mql5.com/ru/articles/1793 выставил к примеру в настройках отображение лимиток в диапазоне от 300 до 1000 на евре и она в реальном времени просто рисует горизонтальные линии пока эта лимитка есть в стакане. Это шибко жирновато будет, бесперебойность делать. Она здесь ни к чему, наоборот только мешать будет. К примеру, за границей очень ценятся данные которые идут как есть, т.е без всяких историй,накоплений и т.д и они правы, ибо какой толк в этом когда на рынке каждая ситуация по своему уникальна. Т.е нет шаблонности!
Отправлено: 31.01.19 19:42. Заголовок: straf пишет: Нет, и..
straf пишет:
цитата:
Нет, история в-принципе не нужна. Т.е как идет поток так и пускай идет, наоборот тут не тики а реальный фьючерсный объем, к примеру стакан на mql5 https://www.mql5.com/ru/articles/1793 выставил к примеру в настройках отображение лимиток в диапазоне от 300 до 1000 на евре и она в реальном времени просто рисует горизонтальные линии пока эта лимитка есть в стакане. Это шибко жирновато будет, бесперебойность делать. Она здесь ни к чему, наоборот только мешать будет. К примеру, за границей очень ценятся данные которые идут как есть, т.е без всяких историй,накоплений и т.д и они правы, ибо какой толк в этом когда на рынке каждая ситуация по своему уникальна. Т.е нет шаблонности!
А, ну это нарисовать можно. Только зачем такой дубляж информации? Она и без того представлена в стакане. И тоже расписана по ценам. Обновляться она тоже будет быстро. Так что ни в стакане, ни на графике человек не успеет спокойно проанализировать подобные данные. Разве что придумывать какой-то торговый сигнал для эксперта.
Итак, давайте заглянем в историю! В качестве примера буду использовать bookmap. 28.01.2019 фьючерс евры Разберем, что мы видим, цены best bid и best ask. 1 крупная лимитка на покупку в 593 контракта (контракта\лота, привык называть контрактами) 2 рост объема, 3 текущий ордербук, 4 и 5 бид\аск маркет. Цену маркетами на продажу загоняют вниз, при этом выставляется крупная лимитка на покупку и все маркеты съедаются, что подтверждается ростом объема.После чего пара растет, проходят объемы, но пару ниже не пускают.
29.01.2019 Утро, уже агрессивно себя ведут бычки маркетами, 2 внизу подперли лимитками, что подтверждается 3 ростом объема. Обычно после какого-то движения крупные капиталы используют лимиты и подпирают цену, дабы не дать ей возможности уйти против них. Что и получилось в 17 часов маркет мишки напоролись на лимиты, их выкупили и пошли дальше.
29.01.2019-30.01.2019 Совмещу в один два дня ибо они практически мало чем отличаются. А именно: одна из манипуляций крупного капитала! Хорошо он окопался по этим ценам, а что дальше?! Как ему двинуть цену?! В верху у нас большие лимиты на продажу, а в низу маленькие и повторяющиеся. Данное манипуляция очень напоминает, когда крупному игроку нужно насобирать себе позицию за счет нас. Если объяснить на пальцах, (отдельный пример) что бы скрыть истинное положение дел, ближайшие заявки на продажу в стакане выставляются малого калибра объёмами в разы меньшими, чем заявки на покупку (к примеру). Заявок на покупку в таких условиях много, они большие, потому что все мелкие спекулянты кинулись покупать. Но цена вверх не двигается. Не двигается она потому, что на ценовых уровнях с маленькими заявками на продажу стоят большие условные заявки (айсберги) (тоже на продажу), которых не видно в стакане, то есть они скрыты до тех пор, пока на этом ценовом уровне не пройдёт хоть одна сделка. Эти айсберги ставятся приказами «по рынку», то есть они не появляются в стакане, когда цена до них дошла, а пробивают цену вниз. Какую картину видит мелкий спекулянт? Сверху стоят маленькие заявки на продажу, то есть сопротивление росту минимальное, снизу стоят большие заявки на покупку, новостной фон хороший, и чего бы рынку не расти? Но большие заявки снизу постепенно пробиваются, а вверх цена не идёт, и даже мало того, она идёт вниз. Спекулянт психует, думая, что крупные игроки, видимо, знают что-то, чего не знает он, и сливает всё, что недавно купил парой процентов выше текущей цены
Потом уже используя новости 30.01.2019 падаем до подпирающей лимиток 29.01.2019 еще вливаемся в рынок цена потихоньку растет и уже на фрс идем бодренько вверх. В чем вся соль, крупные капиталы орудуют только лимитами, из-за своего капитала им приходится это делать так-как если маркетом войдем всем объемом, рынок сразу пульнет. На пальцах правда, объясняю, но думаю более-менее понятно, что пишу.
Итак, давайте заглянем в историю! В качестве примера буду использовать bookmap.
Здесь Вы показали статичные данные. Но ведь они (заявки или, как Вы называете, контракты) чаще всего живут доли секунды или несколько секунд, если располагаются достаточно близко к рынку. Долго живут только те заявки, которые чуть дальше от рынка. Да, их можно успеть проанализировать. Но, опять же, чем дальше они от рынка, тем меньше их ценность, т. к. при подходе цены к ним они тоже изменяются, удаляются, двигаются.
Поэтому, как я вижу, можно использовать эту информацию именно в автоматическом, а не ручном режиме.
Отправлено: 03.02.19 10:42. Заголовок: Чуток иначе сделан с..
Чуток иначе сделан стакан jigsaw, но все они сводятся к одному где и сколько находится лимитов а дальше как ведет себя цена на них. Наверно примерно такое сделать же на mql5 не реально?!
Отправлено: 18.04.19 18:20. Заголовок: Отзыв и предложение
Scriptong благодарю за проделанную работу в сфере объемного анализа , это хороший вклад в трейдинг , благодарю от души , я пользуюсь ClasterBox для mt4, вместе с этим хочу предложить сделать доработку , такую вещь как анализатор кластеров и фильтрации , то есть сделать кластер сканер , который будет анализировать исторические данные и усреднять их и эти данные можно добавить в фильтрацию по количеству , что выделит нужные объемы и даст более точную информацию , еще раз благодарю и буду рад пообщаться лично в любом удобном мессенджере.
как анализатор кластеров и фильтрации , то есть сделать кластер сканер , который будет анализировать исторические данные и усреднять их и эти данные можно добавить в фильтрацию по количеству
Это слишком общее описание, чтобы его можно было понять. Покажите хотя бы на паре примеров, что предлагаете. Если идея покажется интересной, то сделаю.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
- участник сейчас на форуме