В разделе Инструменты добавлен новый подраздел Дивергенция, который на данный момент содержит описание логики работы и настроечных параметров индикатора DivergenceViewer, а также вводную информацию по теме обнаружения дивергенций. Содержимое нового раздела:
К примеру, возьмем 2-ой скрин, который Вы более подробно расписали. Отработка какого из двух подряд диверов имелась в виду: бычьего (голубая линия) или медвежьего (пурпурная линия)?
Надо обрабатывать оба сигнала . Речь же идет об одной свече после сигнала дивергенции, тогда чем первый сигнал хуже второго ... и наоборот В этом случае каждый из сигналов дал правильный прогноз следующей свечи.
цитата:
И заодно укажите свечу, на которой был осуществлен вход. Я так понял, что это свеча-додж, но в какой момент был вход - в момент открытия?
Да, вход в момент открытия, но я пробую вход двумя ордерами как и писал: один перед открытием, второй после, если вижу подтверждение направления.
Игорь, данный скрин, и додж на нем, хорошо иллюстрирует необходимость выставлять безубыток и тралить - как вариант упрощения системы. И главная особенность этого подхода: как правило это может быть полноценная, но Единственная свеча в направлении дивергенции, т.е. каждый раз мы обрабатываем Одну свечу после сигнала. Если речь идет о торговле в пределах тела одной свечи, то наши привычные варианты расчета ТР остаются для ТФ ниже текущего, а на одной свече это может быть близкий сильный уровень SR - в пределах дневной волатильности движения.
Поэтому я выставляю первый ордер перед закрытием текущей свечи, если вижу сигнал, а второй ордер после того как свеча отработает свою тень против направления дивергенции. Понятно, что глазами я вижу общую картину и мой опыт фильтрует ситуации при втором входе, но первый вход я делаю механистически - по сигналу дивера.
На этом скрине видно почему второй вход я делаю (или не делаю ) после отработки хвоста, GbpUsd H1
UsdCHF D1
UsdJPY D1, 83пп 4-знака
UsdCAD D1
PS. Игорь, возник вопрос: код Divergence_Viewer позволяет расширять варианты дивергенций за пределы существующих 4-х вариантов? Как правильно добавлять к ним новые варианты?
Отправлено: 15.07.16 21:08. Заголовок: Genry пишет: Надо о..
Genry пишет:
цитата:
Надо обрабатывать оба сигнала
Они отличаются временем появления. То есть первым был бычий сигнал и, значит, надо его обрабатывать. К моменту появления второго, медвежьего, сигнала предыдущая сделка уже может быть и закрыта. Потом, конечно же, будет отработка медвежьего сигнала. Но входы, все-таки, осуществляются в разное время.
Genry пишет:
цитата:
В этом случае каждый из сигналов дал правильный прогноз следующей свечи.
По рисункам вижу, что Вы используете свечу, являющуюся частью дивера, как свечу входа. Причем вход происходит непосредственно на открытии свечи. Это чревато большим количеством ложных диверов - в процессе формирования этой новой свечи дивер так и не будет создан. Хотя, конечно же, лучше это проверить статистически диверах этак на 1000 - 2000.
Genry пишет:
цитата:
PS. Игорь, возник вопрос: код Divergence_Viewer позволяет расширять варианты дивергенций за пределы существующих 4-х вариантов? Как правильно добавлять к ним новые варианты?
Все можно Главное - понять как. Для меня это относительно несложно, а для стороннего человека - в зависимости от его способностей.
Отправлено: 17.07.16 11:32. Заголовок: Genry, Вы молодец.....
Genry, Вы молодец...правильно почувствовали прелесть такому подходу, где торгуется одна следущая свеча но с диверам одну свечу спрогнозировать, думаю, неполучится
Scriptong пишет: Отработка какого из двух подряд диверов имелась в виду: бычьего (голубая линия) или медвежьего (пурпурная линия)? Genry пишет: Надо обрабатывать оба сигнала Scriptong пишет: Они отличаются временем появления. То есть первым был бычий сигнал и, значит, надо его обрабатывать. К моменту появления второго, медвежьего, сигнала предыдущая сделка уже может быть и закрыта. Потом, конечно же, будет отработка медвежьего сигнала. Но входы, все-таки, осуществляются в разное время.
Да, я тоже имел ввиду что входы по времени разные и каждый обрабатывается отдельно.
Scriptong пишет:
цитата:
1. По рисункам вижу, что Вы используете свечу, являющуюся частью дивера, как свечу входа. 2. Причем вход происходит непосредственно на открытии свечи.
1. Да, использую. 2. Нет, не на открытии, а перед закрытием правой свечи дивера.
Игорь, этот подход мы с Вами обсуждали ранее (года полтора-два назад) где-то в теме дивергенций. Резюме было таким: чтобы получить преимущество по входу можно войти на завершении текущей свечи, если на ней возник правый сигнал дивера. Т.е. если на текущей (нулевой) свече часового графика возникла дивергенция, то за минуту (настраивается) до окончания часового интервала мы считаем что сигнал дивергенции состоялся и входим, например, частью расчётного объема.
Я так и работаю: если есть дивер, то вхожу за минуту до окончания четвертью от объема ордера, а уже на новой свече остальными 3/4 после подтверждения. Если вход ложный - рискую мизером, если правильный - получаю фору.
Scriptong пишет:
цитата:
Все можно Главное - понять как. Для меня это относительно несложно, а для стороннего человека - в зависимости от его способностей.
Neval в своей теме давал часть описания одного из своих паттернов. Я хотел предложить Вам его добавить в индикатор, но Neval потом убрал этот скрин и Вы его не увидели - были в отпуске. А недавно просматривая скрины в архиве я нашел рисунок с аналогичным паттерном, называется "Вилка", выглядит так:
В этом паттерне по барам 1-2-3 прогнозируется цвет нулевой свечи. С описанным выше подходом по этому паттерну вход в рынок можно делать перед появлением будущего нулевого бара и после его появления.
Если возможно, то добавьте, пожалуйста, его к паттернам индикатора. Но данный дивер определется строго по трем свечам 1-2-3 и прогнозирует цвет одной свечи - нулевой, на ее открытии.
neval пишет:
цитата:
Genry, сделайте скайп... Мы можем помочь друг другу...я Вам расскрою все паттерны для прогноза... будем запрограммировать и тестировать. Игорь и Вы тоже, если хотите принять участие.
Извини, Neval, я 15 июля попал в больницу так что мне сейчас не до скайпов . Удалось написать это сообщение - и то хорошо .
Это не дивер Scriptong, это неправильный прогон. По структуре он отличается от дивера и прогнозирует только одну свечу вперёд. При определёных настройках этот паттерн творят чудеса.
Но это не единнственный паттерн который прогнозирует одну свечу. Вот недавно сделали советника по другому паттерну. На таймфреиме Х4 и Д1, торговля одной свечи и при этом СЛ и ТП не ставится. Прыбильность конечно маленкая, но самое главное что нету СЛИВА при этом подходе. У меня много новых идеи как увеличить количество сделок но для этого надо программера!!!
То есть от дивергенции класса А этот класс диверов отличается только тем, что строится по трем точкам. И все? Больше я различий не вижу.
Neval пишет:
цитата:
Хорошую картинку Генру выкладивал.
Это не дивер Scriptong, это неправильный прогон. По структуре он отличается от дивера и прогнозирует только одну свечу вперёд. При определёных настройках этот паттерн творят чудеса.
Объединил паттерны в одном скрине для наглядности. Вилки строятся только по Close. Их 3-х баровая структура частенько фрактал. Дополнительное значение имеет цвет свечей и, наверно, некоторое соотношение их размеров. К сожалению картинка без описания.
Экстремумы индикатора Вилки совпадают с Классом_А, а вот правила для свечей строже: две левые свечи обязательно одного цвета, тело третьей свечи (нумерация на скрине) больше второй, хотя, возможно, это не имеет решающего значения, и : у медведя Класс_А цена растет - крайняя левая точка паттерна самая низкая (на рисунке), а на скрине Вилки - цена падает, а для быков наоборот.
Вот пример работы паттерна, но нетривиальный такой примерчик - несколько расходится с описанием. Просто Вам для просмотра вариантов его исполнения.
И еще одно наблюдение: даже если паттерн не сработал и цвет свечи - противоположный прогнозируемому, обычно всегда есть существенное движение в сторону прогноза, а значит позицию можно перевести в безубыток, тралить и закрыть в плюс.
neval пишет:
цитата:
Давай, быстрее пошел вон от туда...надо твою помощь
Отправлено: 26.07.16 17:46. Заголовок: neval пишет: вот пр..
neval пишет:
цитата:
вот правильная структура этого паттерна, того, кто на картинке Genry
Что-то здесь не то: на обоих рисунках правая опорная точка паттерна является минимумом ценового графика и минимумом базового индикатора. У Genry на рисунках в одном случае минимум, в другом - максимум. Как-то логичнее выглядит.
Что-то здесь не то: на обоих рисунках правая опорная точка паттерна является минимумом ценового графика и минимумом базового индикатора. У Genry на рисунках в одном случае минимум, в другом - максимум. Как-то логичнее выглядит.
У Генру неправильно...я позже дам инструкцию как его найти
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет