АвторСообщение
постоянный участник




Сообщение: 172
Зарегистрирован: 04.03.13
Откуда: Москва
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 07.10.13 08:34. Заголовок: Для дискуссий


Здесь можно выяснить отношения, прийти к согласию, обсудить различные взгляды на вопросы около трейдинга

С уважением! Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 135 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]







Сообщение: 553
Зарегистрирован: 03.03.13
Откуда: Украина, Днепродзержинск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.14 08:40. Заголовок: Balbesik пишет: Я о..


Balbesik пишет:

 цитата:
Я ответил тебе и надеюсь ты поймешь.


К сожалению, не понял, что я должен понять. (прошу прощения за каламбур)
Balbesik пишет:

 цитата:
646 билд решил много проблем.


Конкретнее, пожалуйста.

Balbesik пишет:

 цитата:
Сейчас нет желания спорить, скажу одно есть понятие непрерывности
любой функции.


Спорить и не нужно. Есть вопрос - задавай. Есть, чем поделиться - выкладывай. Есть, что прокомментировать - пиши. Только без переходов на личности и разговоров о политике.

Balbesik пишет:

 цитата:
отвечай сам, а не делегируй друзьям.


Нет у меня ни друзей, ни сотрудников в том смысле, который ты вкладываешь в это слово. Все делаю сам. Все мои посты здесь и ответы по почте - личное творчество. Недавно появился партнер, но он еще никому ничего не писал, в форекс-сообществах пока не состоит.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 263
Зарегистрирован: 25.08.13
Репутация: 1
ссылка на сообщение  Отправлено: 26.06.14 17:28. Заголовок: Игорь! Развороты мож..


Игорь!
Развороты можно увидеть с высокой степенью точности только по графическим формациям. Про индикаторы я забыл

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 71
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.14 17:10. Заголовок: Игорь Здравствуй! К..


Игорь Здравствуй!

Кое как нашел твой ответ.
Он опять мне не понятен твой ответ, но как хочешь (смутно представляю, чтобы стороннии поняли не зная о чем речь).
Пойдем поэтапно -
"646 билд решил много проблем" -
работа советника в режиме оптимизации не определяется в текстовом сообщении о переборе вариантов, а
есть расчет или нет, до 646 в твоем варианте шли сплошные "0".
Я предложил поменять вариант расчета, ты отказался (я спорить не стал, но просто убедился, что я был прав, когда писал в ответ на этом форуме кому-то, что это не реально и сам встал на эти грабли и соголосовав)
Считать можно как угодно или в рамках советника 10 индикаторов по два параметра в каждом и програмное решение каждый с каждым -
это 20 фактариал или по минимуну в % это 10 в 24 степени (при шаге от1 до 100), т.е. технически смутно понятно эта реализация - она не имеет практического значения.
Обратившись к друзьям спросил это возможно - ответили - да в жидком гелии и спросили, как попал - то - я ответил - да как"дурак к врачу пришел"
Естественно (не имея право обратися к разработчику, начал переделывать сам и проблемы понеслись - ...) начиная со специфики штатного тестера МТ (старт 1000 баров и хоть бесконечность все в плюс идет) т.е. не проверить, а на любой вопрос идет конфликт (не имею право вопросы задавать).
Все писать больше не хочу - псих пошел, по не разрывности (по очередному отказу) напишу потом.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 72
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.14 17:12. Заголовок: Проверка была с твои..


Проверка была с твоими принтами (вырезал кусок для понимания) -
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_0 = 0.94000000 maxProfit_0 = 246.70000000
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_0 = 0.95000000 maxProfit_0 = 246.70000000
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_0 = 0.96000000 maxProfit_0 = 246.70000000
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_0 = 0.97000000 maxProfit_0 = 246.70000000
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_0 = 0.98000000 maxProfit_0 = 246.70000000
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_0 = 0.99000000 maxProfit_0 = 246.70000000
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_0 = 1.00000000 maxProfit_0 = 263.73430664
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_1 = 0.01000000 maxProfit_1 = 263.73430664
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_1 = 0.02000000 maxProfit_1 = 263.73430664
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_1 = 0.03000000 maxProfit_1 = 263.73430664
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_1 = 0.04000000 maxProfit_1 = 263.73430664
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_1 = 0.05000000 maxProfit_1 = 263.73430664
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_1 = 0.06000000 maxProfit_1 = 263.73430664
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_1 = 0.07000000 maxProfit_1 = 263.73430664
2014.05.19 17:22:00 EURUSD, 1: i_ind_0 Value_1 = 0.08000000 maxProfit_1 = 263.73430664


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 568
Зарегистрирован: 03.03.13
Откуда: Украина, Днепродзержинск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.14 21:00. Заголовок: Balbesik пишет: Он ..


Balbesik пишет:

 цитата:
Он опять мне не понятен твой ответ, но как хочешь (смутно представляю, чтобы стороннии поняли не зная о чем речь).


Вынужден констатировать - взаимно. Я тоже ничего не понял.
Проблема в том, что я тебя хронически не понимаю. В то же время, когда наводящими вопросами начинаю выуживать из тебя суть, которую ты хочешь донести, ты начинаешь нервничать и истерить.
В итоге, к чему та информация, которую ты выложил, мне не понятно. Понял, что есть какая-то претензия, но суть ее покрыта мраком.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 73
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 30.06.14 21:54. Заголовок: Нет никаких претензи..


Нет никаких претензий - я тебе об этом писал и еще раз повторяю - нет претензий.
Это мои проблемы.
Трудно, что-нибудь объяснить (даже, как я делал, приводя чужую аналогию экстремумов по 33 или как у нас - один параметр от 1 до 100 одного индикатора - это 10 в квадрате, два параметра связанных это 10 в 4 степени и т.д. неужели даже это не понятно? А если 20 взаимосвязанных параметров? Нет вопросов?) если нет желания или времени понимать.
Я вообще не понял зачем это все ты вынес на форум?
Нет претензий - писал не однократно.
Нужна была просто консультация.
Зря я вообще начал отвечать.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 569
Зарегистрирован: 03.03.13
Откуда: Украина, Днепродзержинск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.14 13:37. Заголовок: Balbesik пишет: Тру..


Balbesik пишет:

 цитата:
Трудно, что-нибудь объяснить (даже, как я делал, приводя чужую аналогию экстремумов по 33 или как у нас - один параметр от 1 до 100 одного индикатора - это 10 в квадрате, два параметра связанных это 10 в 4 степени и т.д. неужели даже это не понятно? А если 20 взаимосвязанных параметров? Нет вопросов?) если нет желания или времени понимать.


Если нет претензий, то почему же и дальше звучат обвинения в "нежелании" и т. п.? Я задал наводящий вопрос. Ты немного прояснил картину.
Вопрос, как я понимаю, заключается в том, каким образом произвести оптимизацию по нескольким параметрам, интервал изменения каждого из которых также немал.

Такая проблема, действительно, существует, но у нее нет простого решения. Да и сам я не специалист в этом вопросе, т. к. вплотную не занимался изучением методов ускорения оптимизации. В МТ4 и МТ5 максимум, что придумали, это использование генетического алгоритма, при котором множество проходов оптимизатора пропускаются на основании собранных данных за предыдущие проходы. Такой способ ускорения оптимизации, безусловно, уступает прямому перебору в точности, т. к. основан на оценке, а не на прямом тестировании.

Вторая сторона медали вопроса заключается в том, что сам советник, о котором мы ведем речь, реализован с уклоном на универсальность используемых инструментов (можно подключать множество различных индикаторов, а не только те, которые включены в код советника). Поэтому процесс оптимизации в МТ4 проходит с большими неоправданными затратами ресурсов: загрузка и выгрузка индикатора на каждой итерации оптимизатора. Выход в данном случае - уйти от универсальности, жестко прописав в коде используемые индикаторы. Это на порядок увеличит скорость оптимизации.

P. S. Я тебе все это уже не раз описывал. Потому и не могу понять, что тебе еще неясно в этом вопросе.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 74
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.14 14:56. Заголовок: Игорь! Ну опять ты н..


Игорь!
Ну опять ты не понимаешь.
Вот я Тебе писал -Integer (да хоть машинные -I ки) не решат вопроса.
Хрест (самый мной уважаемый) - да нет конечно не решения вопроса, Андрей написал -готов помочь.
Ну, что Игорь за не понимание?
Столько времени было все ровно и началось?

Admin: censored

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 75
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.14 15:02. Заголовок: "...Вторая сторо..


"...Вторая сторона медали вопроса заключается в том, что сам советник, о котором мы ведем речь, реализован с уклоном на универсальность используемых инструментов (можно подключать множество различных индикаторов, а не только те, которые включены в код советника). Поэтому процесс оптимизации в МТ4 проходит с большими неоправданными затратами ресурсов: загрузка и выгрузка индикатора на каждой итерации оптимизатора. Выход в данном случае - уйти от универсальности, жестко прописав в коде используемые индикаторы. Это на порядок увеличит скорость оптимизации. ..."
Да нет конечно - это ерунда.
Универсальность тут не при делах, это математика -поими Игорь нет у нас таких машин и не предвидется (похоже на порядки ты внимание не обратил)
Любая разработка должна иметь смысловую нагрузку.
Игорь , ну не катит пока твой вариант.
Катаем.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 76
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.14 17:16. Заголовок: Игорь! Сегодня другу..


Игорь!
Сегодня (и вчера) другу 60 отмечали.
Да уже старые, но мудрые.
Раз считаешь тебе на форуме удобней, как хочешь -
Первый вопрос по твоему советнику, т.к. у нас нет контроля количества баров при оптимизации, а
именно на тестере не зависимо от загруженной истории со старта идет 1000 и на каждый день (1 440)
идет в плюс и до бесконечности.
Поясни ситуацию - не хочешь, писать не буду, сами разберемся.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 77
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.14 17:28. Заголовок: А неразрывность - эт..


А неразрывность - это школа.
Когда на основании 33 ты сделал заключение, что одинаково по Тикам , обьемам и т.д - это бред.
Это ерунда т.к. любой ГЕП это разрыв - что не позволяет автоматтизировать на штатке,
но на не штатке в легкую и плюс сглаживание.
Т.е. твои 33 это правильно, только надо обозначить понимание.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 571
Зарегистрирован: 03.03.13
Откуда: Украина, Днепродзержинск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.14 18:37. Заголовок: Balbesik пишет: Уни..


Balbesik пишет:

 цитата:
Ну опять ты не понимаешь.


Значит, плохо объяснил. Если нет терпения объяснять, то диалога не будет.

Balbesik пишет:

 цитата:
Универсальность тут не при делах, это математика -поими Игорь нет у нас таких машин и не предвидется (похоже на порядки ты внимание не обратил)
Любая разработка должна иметь смысловую нагрузку.
Игорь , ну не катит пока твой вариант.


Это называется разговор глухого с немым
Где ты увидел от меня решение? Я как раз ничего не предлагал, т. к. не знаю, как решить проблему оптимизации большого количества настроечных параметров. Тот момент, который я указал повышает скорость на порядок, но не может увеличить ее в миллиарды раз.

Balbesik пишет:

 цитата:
Хрест (самый мной уважаемый) - да нет конечно не решения вопроса, Андрей написал -готов помочь.


Так если у них есть решение - пусть помогают. У меня решения нет. Как я тебе могу помочь?


Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 78
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.14 19:51. Заголовок: Игорь ну понеслось, ..


Игорь ну понеслось, ни тебе и не мне не надо.
Зачем разбор на форуме?

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 572
Зарегистрирован: 03.03.13
Откуда: Украина, Днепродзержинск
Репутация: 2
ссылка на сообщение  Отправлено: 01.07.14 21:06. Заголовок: Balbesik пишет: Иго..


Balbesik пишет:

 цитата:
Игорь ну понеслось, ни тебе и не мне не надо.
Зачем разбор на форуме?


Ты просил проконсультировать тебя. Я тебя сюда и направил. По почте я консультации не даю. А выяснять отношения вообще нигде не собираюсь.
Хочешь получить ответ на вопрос - задай его максимально понятно и в корректной форме. По-другому ничего не выйдет.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 79
Зарегистрирован: 13.03.13
Репутация: 0
ссылка на сообщение  Отправлено: 02.07.14 18:24. Заголовок: Игорь! В рамках опти..


Игорь!
В рамках оптимизации на тесторе старт ты знаешь (откуда 1000 баров и "+" в работе)?
В советнике нет проверки на достаточность баров (установка дней).
И я начал разбираться в выборке.
А она там есть по программному коду?
Игорь, думаю ты не прав.
Нет у меня желания технологические проблемы на форум выкладывать.
Ты даже 33 не воспринимаешь.

Спасибо: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 135 , стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет