Пишу пользовательский индикатор на основе пересечение уровни 20 и 80. Если главная линия Stochastic пересекла уровень 80 (сверху - вниз), то выводит стрелка Sell на ценовых графиках, а если главная линия Stochastic пересекла уровень 20 (снизу - верх), то стрелка Buy на ценовых графиках.
... Опиши необходимые изменения как можно подробнее. Так, чтобы я смог понять, что нужно (или я сам задам наводящие вопросы в процессе). После этого вполне возможно, что я сам внесу необходимые изменения...
Добрый вечер, Игорь!
Прежде всего здесь, видимо, вопрос как бы разбивается на два – ИНСТРУМЕНТ (как дополнение к TicksCollector) и ИНДИКАТОР.
При этом совпадающие задачи и там, и там –
– Согласовать тиковый объем (активность) конкретного равновысокого бара с «неким» конкретным (совпадающему с равновысоким) баром АКТИВНОСТИ. Т.е. в данный момент равнообъемный бар привязан к некоему (1 минута) ВРЕМЕННОМУ графику, а при этом, если брать равновысокий бар (т.к. он «не имеет» времени как такового), то последний существует как бы сам по себе.
– Определить точку отсчета, тут могут быть варианты, на мой взгляд – удобней – iOpen(NULL,PERIOD_CURRENT,i). Тики выше Open – суммируются с «+», ниже Open суммируются с «-» и определяется количество тиков выше и ниже Open.
– Желательно, для равнообъемного где-то знать цену, т.е. например – 100 тиков – Close_1=… , 200 тиков – Close_2=… , 300 тиков – Close_3=… и т.д.
Т.е. ИНСТРУМЕНТ с возможностью получения максимума информации и применить другую схему алгоритма (например - построения нескольких равнообъемных значений на одном баре ) для использования в работе.
Ну это если рассматривать ИНСТРУМЕНТ.
А как ИНДИКАТОР (калькулятор), то тут конечно вариантов масса.
Возможно рассматривать, как равнообъемный, но хотелось бы обязательно в рамках одного бара или наращивать по высоте, или вверх-вниз разных цветов на одном баре и соответственно остаток переносится без знака (со знаком надо смотреть – не знаю) на следующий бар. Может быть как РСИ или как равновысокие, или варианты OBV – на Рис. «накидал» и т.д. ( вариантов масса).
Рис. –
Я рассматриваю, как оценка рассогласования (дисбаланс) количества тиков между Open – High и Open – Low на одном баре.
Увидел тебя на форуме. Если примешь решение по "калькулятору", то (просто общее для сравнения) MathAbs(DeltaVol_H - DeltaVol_L) / iVolume(NULL,PERIOD_CURRENT,i); по схеме 5-Typical-(H+L+C)/3 или 6-Weighted-(H+L+2*C)/4 все "сложиться". Кстати с наступающим.
Отправлено: 22.02.15 12:29. Заголовок: Добрый день. Пока и..
Добрый день.
Пока из всего описанного за 21 - 22.02.2015 понял лишь одно - есть необходимость измерения количества тиков на баре отдельно: выше цены открытия и ниже цены открытия. Для этого потребуется разработать индикатор по типу BearBullBalance. В принципе, идея интересная. Стоит посмотреть, что покажет этот индикатор. Если такое начало устраивает, то принимаются идеи насчет внешнего вида индикатора. Самый простой вариант - оставить вид от BearBullBalance. Но возможны варианты.
По поводу совмещения равновысоких с эквиобъемными все равно не понимаю, как-то сумбурно описана идея.
P. S. Пожалуйста, не выкладывай результаты тестирования. Они не только ничего никому из форумчан не говорят, но даже мне. Хотя и понимаю, на основе какого советника все это строится. Это просто замусоривание форума.
Пока из всего описанного за 21 - 22.02.2015 понял лишь одно - есть необходимость измерения количества тиков на баре отдельно: выше цены открытия и ниже цены открытия. Для этого потребуется разработать индикатор по типу BearBullBalance. В принципе, идея интересная. Стоит посмотреть, что покажет этот индикатор. Если такое начало устраивает, то принимаются идеи насчет внешнего вида индикатора. Самый простой вариант - оставить вид от BearBullBalance. Но возможны варианты.
По поводу совмещения равновысоких с эквиобъемными все равно не понимаю, как-то сумбурно описана идея.
P. S. Пожалуйста, не выкладывай результаты тестирования. Они не только ничего никому из форумчан не говорят, но даже мне. Хотя и понимаю, на основе какого советника все это строится. Это просто замусоривание форума.
«Кто празднику рад, то заранее пьян» - как-то так.
1. «…выше цены открытия и ниже цены открытия…» именно так и более мне не надо – вид любой все равно под себя переделывать.. 2. «…поводу совмещения равновысоких с эквиобъемными…» ну это просто на усмотрение, иначе «кто в лес, кто по дрова» - не понимаю, я вообще не понимаю зачем делать не связанные друг с другом разработки при связанных параметрах. 3. Иначе не представлял, как объяснять – «не выкладывай результаты тестирования» - то идея «с потолка» не принимается, то идея на основании результатов не подходит (вообще-то, видимо ты прав, зря время тратил – "от нечего делать"), как обосновывать не понятно - "инструкцию в студию"(возможно пригодится).
Отправлено: 23.02.15 08:59. Заголовок: Всех с праздником! ..
Всех с праздником!
Желаю здоровья и спокойствия.
Хоть голова и «болит», но еще раз посмотрел ответ.
Делаешь инструмент, тогда выше выложенное не надо.
Scriptong пишет:
цитата:
«…есть необходимость измерения количества тиков на баре отдельно: выше цены открытия и ниже цены открытия…»
Главное, возможно это подразумевается, это привязать к равновысокими барами, внешний вид не важен. Если это возможно, то это то, что меня интересует, ну и связать с ценой Открытия.
Например BearBullBalance с равновысокими не работает (считает «настроение бабушки», т.к. привязан по ВРЕМЕНИ, а в равновысоких "времени нет" - я об этом писал).
P.S.
Scriptong пишет:
цитата:
«…на основе какого советника все это строится…»
Твой советник, твой индикатор и штатный OBV - и гадать не надо.
Главное, возможно это подразумевается, это привязать к равновысокими барами, внешний вид не важен.
ОК. Со временем сделаю.
Balbesik пишет:
цитата:
Например BearBullBalance с равновысокими не работает (считает «настроение бабушки», т.к. привязан по ВРЕМЕНИ, а в равновысоких "времени нет" - я об этом писал).
Действительно, эти индикаторы не работают на графиках, у которых бары не привязаны к конкретному шагу времени. Исправлено.
Balbesik пишет:
цитата:
Твой советник, твой индикатор и штатный OBV - и гадать не надо.
В том то и дело, что мне это ясно. Другим то это неясно. У них нет этого советника и индикатора. Поэтому они тем более "не в теме".
Мне не помогло. Первый бар перерисовывается и фиксируется, как становится вторым. С нулевого бара весь объем сбрасывается на первый, т.е. как бы задержка (сдвиг) на один бар. Но это уже хорошо, т.к. появляется система (а возможно так и должно быть). Возможно связано, что я использую Синбар. Разбираться буду с будущим индикатором по цене Открытия (понятно, что делать). Спасибо.
Мне не помогло. Первый бар перерисовывается и фиксируется, как становится вторым. С нулевого бара весь объем сбрасывается на первый, т.е. как бы задержка (сдвиг) на один бар. Но это уже хорошо, т.к. появляется система (а возможно так и должно быть). Возможно связано, что я использую Синбар.
Да, график равновысоких свечей нужно формировать при помощи TicksCollector.
Да, график равновысоких свечей нужно формировать при помощи TicksCollector.
Да, кажется работает. Как инструмент, с допуском на качественный анализ - вещь. Но так не должно быть, почему с Синбаром не работает, потом разберусь. Меня беспокоит ПАМЯТЬ (тоже потом). Жду по Открытию и "кратности" (выше описывал) - "кратность" на истории "сгладит", по аналогии с логарифмом (сглаживающая мат. функция) и картинка может быть интересна (но, это Игорь, на твое усмотрение). Мне достаточно - Открытия.
Отправлено: 28.02.15 21:23. Заголовок: Добрый суток, Игорь ..
Добрый суток, Игорь и всем.
Вот пишу индикатор на MQL4, будущим перенести в MQL5 или наоборот, но оказалось не так просто. В MQL4 один стандарт, а в MQL5 другой стандарт, т.е. непереносимый код. Для того чтобы проделать работу не копировать код потом вставит или переписать код, а переделать на другой стандарт, но это не комфортно и глупо.
Существует такой вариант переносимый код для MQL4 и MQL5?
Отправлено: 01.03.15 12:24. Заголовок: Добрый день, Anatoli..
Добрый день, Anatoliy.
Anatoliy пишет:
цитата:
Существует такой вариант переносимый код для MQL4 и MQL5?
Универсального способа не существует. Но можно облегчить перенос кода с MQL4 на MQL5 и обратно, выполняя код в стиле обновленного MQL4. Если действовать подобным образом, то код индикатора, написанного на MQL4, можно будет использовать в МТ5 с минимальными исправлениями. С советниками дело обстоит сложнее, т. к. логика работы с ордерами и позициями в платформах отличается кардинально.
Тогда дополнительно попытаюсь изложить свой взгляд, почему цена Открытия.
Ну кроме положительной практики, а здесь основную роль играет цена по которой идет расчет (функция GetAppliedPrice – это я пропустил).
На мой взгляд в индикаторе BearBullBalance при построении отсутствует точка отсчета (база), т.е. построение на каждом баре происходит, как бы в «воздухе» (без привязки к соседям).
«…Она отображает количество изменений цены (тиков), пришедшее за единицу времени, а не размер реально заключенных сделок…»
Т.е. да тут нет объема в денежном выражении, но может быть количество заключенных сделок и возможна фильтрация (каждый дилинг индивидуально – что плохо, но это мы не знаем, хотя есть основания так думать), т.к. на картинке (график цены) – «Отправлено: 14.02.15 01:10. Заголовок: Scriptong пишет: Чт..» на первый взгляд есть соответствие количеству изменения цены, но на Синбаре часто встречается несоответствие (сам индикатор может быть некорректен), так как на TicksCollector этого не наблюдаем – принимаем количество изменений цены .
А если это так, то данное изменение в виде количества тиков вроде бы логичней рассчитывать от чего-то!
Пусть цена Открытия в качестве базы может быть не корректна, но хоть, что-то.
Тем более этот вывод подтверждает практика в виде сильной зависимости от цены по которой производится расчет, фактически выбор базы внутри бара, но эта база жестко не связана с соседями и имеет другую задачу, т.е. это чуть другое.
Поэтому просто активность выше – ниже цены Открытия (не важно, куда идет цена вверх или вниз), на мой взгляд, более значима. Как-то так. Хотя могу ошибаться.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 2
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
» 
- участник сейчас на форуме